很多人觉得,面试还没入职,劳动关系没有成立,企业想取消面试就可以取消,求职者没有任何维权的办法。这般想法,和缔约诚信原则、招聘监管规则的法律规定,实在相去甚远。
大家好,我是安剑律师事务所周兆成律师。
![]()
一名求职者跨城赴约面试,还没有见到面试官,就被HR要求帮忙带咖啡,一开始还说不报销。求职者拒绝之后,对方直接取消面试,还说公司不招斤斤计较的人。事情曝光之后,招聘平台已经暂停这家公司账号权限,网友也查到这家企业早已经营异常。一杯咖啡的小事,暴露出招聘环节不少人忽略的法律问题。
行政层面,招聘单位在招聘阶段,不能以私人消费、垫资购物这类和岗位无关的条件筛选求职者。虽然还没有正式用工,但是《劳动合同法》明确禁止招聘时以各种名义向求职者收取财物。这类要求求职者自费买饮品的行为,本身就不符合用工招聘规范。人社部门可以介入核查约谈,平台也有权按照平台规则,对违规招聘账号做限流、暂停、封禁处理。
![]()
刑事层面,这件事本身属于招聘纠纷,一般不涉及刑事犯罪。但是如果用人单位长期以招聘为幌子,反复要求多名求职者出钱消费、垫资,以此牟利,情节严重的,就有可能涉嫌诈骗。
民事层面,这是大家最关心的重点。面试属于缔约磋商阶段,受民法典诚实信用原则约束。求职者按照约定跨城赶来,付出路费等成本,用人单位仅仅因为对方拒绝私人要求就取消面试,属于违背诚信。求职者有证据的情况下,可以主张缔约过失责任,要求对方赔偿路费这类实际损失。当然,企业有用工自主权,但考察的应当是能力匹配度,而不是测试求职者是否顺从。
![]()
周兆成律师提醒:求职是双向平等选择,不是单方面服从测试。求职者遇到类似不合理要求,一定要保存聊天记录、面试邀约凭证,及时向平台和人社部门投诉。招聘的底线是尊重,用私人要求筛选员工,本身就是招聘秩序的倒退。
招聘看能力,不看讨好,平等尊重才是求职招聘该有的样子。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.