河北
MAGA阵营参议员泰德·克鲁兹在网上遭到猛烈抨击后，对自己关于新冠疫苗的离谱不实说法改了口。
55岁的克鲁兹周三在X上发帖，为最新一期播客做宣传，称有“爆炸性数据”支撑新冠疫苗造成“82%的流产率”的说法。
这位参议员指的是本周公开的安东尼·福奇博士2021年1月发出的短信。福奇在短信中对新冠疫苗是否会影响流产表达了理论层面的担忧。当时的安全数据还很有限，但福奇也强调，在超过1万名孕妇接种疫苗后，“没有出现问题”。
后续研究没有发现接种该疫苗会增加流产风险，美国疾病控制与预防中心（CDC）也鼓励孕妇接种疫苗。
这条帖子立刻在网上引来一片强烈批评，网友纷纷说克鲁兹这番话“极其不诚实，而且很危险”、“假的”以及“赤裸裸的谎言”。
这位得州共和党人的帖子甚至被平台加了一条社区笔记，上面写着：“该帖子曲解了2021年美国疾控中心/《新英格兰医学杂志》的一项研究（Shimabukuro等人）。这个82%的流产率，是把827名参与者中约700名随访不完整的人排除在外算出来的；完整数据则显示，流产率约为12.6%，属于正常背景范围（10%–26%）。多项大型分析也证实，风险并没有增加。”
克鲁兹那条关于疫苗的谎言一直挂到周四晚上；到那时，这条煽动性帖子已在该网站上找不到了。
《每日野兽》已经联系克鲁兹，想请他就此事置评。
CNN的艾琳·伯内特报道了克鲁兹参议员撤帖一事，并指出在这条帖子还挂在社交媒体平台上的那段时间里，有超过60万人看到。
“要是你在社交媒体上看到过这个，居然有那么多人买账、相信，还把它硬套进关于疫苗的既有成见里，这令人深感不安，”这位电视网主持人在《OutFront》节目上说道。
“所谓82%的流产率其实是对研究数据的误读，”她解释说，“研究数据里实际的流产率是12.6%，这与美国普通人群中通常的流产率一致。所以，新冠疫苗并没有带来额外风险。”
妇科医生凯文·奥尔特博士曾任美国疾控中心（CDC）免疫实践咨询委员会委员。他对伯内特说，克鲁兹那套说辞前后对不上。
“这个领域已经研究得很充分了；2021年我们就知道，风险并没有增加，现在又多了五年的数据，”奥尔特说。“很难相信我们会漏掉流产率增长到原来的八倍这种事。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
