中东大战，或是资本主义最后一次自救，历史上是苏联两次挽救了他们

美伊这场仗，已经打了八个月。11月2日，伊朗谈判代表在多哈和卡塔尔斡旋方连谈三天后离开，一份协议草案正在传阅。伊方的条件很明确：美国结束海上封锁，霍尔木兹海峡最快两天内就能重开。

第二天就是美国中期选举，特朗普说选前不会再动手，选后打不打，他没松口。全世界的油价都跟着这条海峡起伏。

很多人把它看成又一场地缘冲突，但换个角度看：资本主义是不是又走到了必须给自己找出路的关口？要说清楚这一点，得先把账往前翻。

马克思和恩格斯曾把目光投向工业资本主义发展较早的欧洲国家，认为随着生产力发展和社会矛盾深化，无产阶级将成为推动社会变革的重要力量。这是马克思的预言，也是之前很长一段时间全世界人民的希望。

831年，法国里昂丝织工人发动起义。此后十多年间，英国宪章运动、西里西亚纺织工人起义相继出现，欧洲工人阶级逐渐成为一支独立的政治力量。1867年，研究资本主义本质的《资本论》诞生。

1871年，巴黎公社建立，成为工人阶级建立新型政权的重要历史尝试。可是这些资本主义国家里爆发的大大小小的无产阶级革命，大多没撑过几年。

1917年，阿芙乐尔号发出进攻冬宫的信号，十月革命胜利不久后苏联就诞生了。但这是一个刚从沙皇统治的封建制度中走出来的国家，并不是发达的资本主义国家。

预言在这里拐了第一个弯，资本主义世界也没有按照人们设想的剧本演绎它的疯狂和崩溃。首先，工会竟然被资本主义国家合法化了；紧接着，8小时工作制也被资本主义国家接受，各种针对工人的福利相继出现。

资本家们也看《资本论》，在他们认识到彻底的压榨和剥削也会对其利益甚至生命造成损害之后，生产经营的思想做出了大幅调整。

上世纪30年代的大萧条时期，罗斯福新政把政府看得见的手伸进了之前以绝对自由状态发展的市场，给资本主义的调色盘里混入了社会主义的色彩。

凯恩斯主义又发现，需求旺盛才是增加GDP的直接动力，而需求得靠全国民众的收入支撑，劳动者的收入分配就这样被重新提了出来。在很多底层人民心中，资本主义似乎也未尝不能和苏联展开竞争。

这就是苏联第一次“挽救”资本主义的真正含义。它没有递过去一根救命稻草，而是作为一个活生生的对手站在那里，逼着资本把一部分利润吐给了工人。

苏联以史无前例的规模摧毁了法西斯德国，赢下了卫国战争，战后也带动了席卷亚非拉的反抗殖民的解放运动，但最终还是解体了。虽然这个过程里有西方意识形态的渗透，它终究是从内部瓦解的。这就是第二次。

对手倒下，本身就成了资本主义最好的广告。资本主义世界在冷战之后似乎越发繁荣，各大陆之间的贸易关系越来越紧密，资本的积累也突破国界，在全球范围投资运作。

到了21世纪，更多的人直接认为马克思的预言不是出现了偏差，而是彻底错了：资本主义的模式就是人类社会的最终形态，历史已经终结。历史真的终结了吗？

资本家过去的妥协虽然挽救了资本主义制度，但妥协的口子一旦打开，就再也合不上了。发达资本主义世界的工人一直有层出不穷的要求，剥削关系也一次次被揭露。

前期的办法是娱乐麻痹，用各种充满感官刺激的产业填满人们的生活，转移人们的注意力和不满情绪。可人不会只满足于口腹之欲和感官刺激。

公平、成就、价值感和精神富足，是满足娱乐需求之后的进一步要求。如果奶头乐能一直奏效，那现在社会的年轻人就不会抱怨阶层上升通道的关闭。

于是西方又找到一个更有效的办法：开放资本市场，让更多人吃到资本的红利，模糊资本家和劳动者的身份界限。

普通人通过购买股票，成了资本本身的一部分；大量的自由职业者和小微企业出现了，以个人身份更深地嵌进资本运作当中；政府再用高福利供养工人阶级。像瑞典这样的国家，很多人说那里是一个不用拼命工作的地方。

预言中会推翻资本统治的无产阶级，就这样慢慢被同化了。但这些办法都有一个前提：蛋糕得一直变大。

眼下，教人学AI的课程在各大网站铺天盖地，卖点就一句话——“会用人工智能的人，会取代不会用的人”。如果人工智能这项技术作为生产资料被少数人掌控，资产阶级不再需要无产阶级也能产生更多价值，大量的人就会沦为“无用阶级”。

可如今大部分人在灾难没有完全到来之前的表现，还是不以为然的麻木。国内的老办法越来越不灵，把压力往外转移就成了诱惑。

我不认为这场战争是谁精心设计的“续命手术”，但它确实踩在一条老路上：能源、航道、海上封锁，打了八个月，全球石油供应一直被扰动，海湾国家也开始担心，美军基地反而会让自己成为报复目标。加沙那边同样没有真正安静下来。

停火已满一年，当地卫生部门说，停火以来仍有至少1580名巴勒斯坦人死于以军袭击；巴方统计，自2023年10月冲突爆发以来，死亡人数已超过7.4万。

好在，另一条路也在出现。我们正走进人工智能在很多领域代替人脑的历史阶段，但这种更强大的生产力，并没有完全按资本的逻辑集中到少数人手里。就像互联网的IP协议被免费公开一样，不少AI模型开放了出来，理论上谁都能用。

欧洲中世纪，只有封建领主或王室才训练得起专业武士，长弓手、长枪兵和骑士的培养都要好几年，花费巨大。后来火枪出现了，一个训练有素、手持上等宝剑的骑士，也不是一杆鸟铳的对手，没受过训练的人一两天就能学会开枪。

当火枪有机会发到每一个平民手里，局面就变了。人人可用的人工智能，会不会就是新时代的那杆枪？马克思规定过一个明确的大前提：生产力的极大发展，物质的极大富足。

初期的共产主义运动发生在物质还很匮乏的社会里，苏联也因为生产模式畸形而崩溃。可资本主义国家物质富足一些之后，种种福利和转移支付现象就出现了，以至于采访英国普通民众时，不少人竟然说，感觉自己生活的社群更像是社会主义。

我们也在不遗余力地发展工业体系、升级生产力。不同的是，我们会更主动地在发展生产力的同时，让它惠及所有地方和角落。

放眼世界，道路有主动和被动之分，方向却似乎殊途同归。也正因为这样，我们一贯主张劝和促谈，中东的和平稳定，也关系着我们自己的能源安全和发展利益。

人工智能的开源与普及是个积极的势头，技术应该服务所有人，而不是奴役和丢弃大多数人。所以，这场中东大战算不算资本主义“最后一次自救”？

要看霍尔木兹那两天能不能真正兑现，也要看这一回，旁边还有没有一个逼它让步的对手。