河北
作为一名英国人，自上个月的历史性热浪以来，我一直在琢磨气候危机这件事。英国各地的许多建筑都是为了保温而设计的，我们的房子根本扛不住37°C/98.6°F的高温。气候变化的原因众多，我知道我们走到今天这一步并非仅仅因为人工智能的出现，但那些大公司能源消耗的急剧增长无疑是火上浇油。
数据分析师Kentan Joshi研究了谷歌最新的环境报告，还写了篇文章分析谷歌最近的能源消耗趋势。他在BlueSky上表示：“两年前，[该公司]从线性增长转为指数级增长，其气候影响也在急剧恶化。这活生生证明了生成式AI的过度膨胀和浪费有多离谱。”
Joshi在博客里写得更详细，他说：“该公司的总用电量从2024年的31太瓦时（TWh）跃升至2025年的43太瓦时。这绝对是有史以来用电量涨得最猛的一次。”
尽管这一点本身就已经很能说明问题了，但能源消耗急剧增长的并不只有谷歌一家。乔希通过一系列图表，将谷歌的电力使用情况与微软、Meta、苹果，甚至Netflix等其他主要公司进行了比较（值得一提的是，亚马逊大约在2022年就停止披露其电力消耗数据了，所以乔希只能靠估算）。尽管自2023年以来，这些公司的电力消耗都出现了不同程度的增长，但谷歌的增长仍然格外扎眼。
谷歌的电力消耗甚至超过了不少国家全年的总用电量（以太瓦时计）。去年，该公司的电力需求超过了斯洛伐克、厄瓜多尔、爱尔兰和尼日利亚。
新博客来了：谷歌在其最新气候报告中公布的能耗数字简直让人瞠目结舌。两年前，他们的增长一下子从线性变成了指数级，气候影响也跟着爆表了。这简直是生成式AI臃肿和浪费到了令人发指地步的铁证：ketanjoshi.co/2026/07/01/g...— @ketanjoshi.co ( @ketanjoshi.co.bsky.social) 2026-07-02T12:14:43.895Z
当然啦，能耗并不等同于二氧化碳排放，而且谷歌的电力供应中可能有相当大一部分来自可再生能源。然而，乔希的分析表明，这点可再生能源恐怕只是九牛一毛。
即使在将“供应链及可再生能源采购声明中的排除项”纳入考量并做出各种调整后，谷歌的排放趋势仍与其在2021年设定的排放目标朝着相反的方向发展。鉴于谷歌2024年环境报告显示其温室气体排放在过去5年中增加了近50%，这一趋势并不令人意外。
乔希开门见山地批评道，他引用谷歌自己的环境报告写道：“如果‘人工智能基础设施大规模建设的速度目前快于电网脱碳的速度’，那么谷歌就不应该建设人工智能基础设施。如果地球的承受能力是有限的，而他们正在突破安全运营的边界，他们就应该停下来想想，这一切到底值不值得。”
乔希的整篇博客文章充满了精美的图表和分析，我强烈建议你亲自去翻一翻。他之前还专门发文驳斥过那个老掉牙的说法——“人工智能能耗实际上非常高效，甚至能帮助我们减少全球排放”。
基本上，如果你心里一直隐隐觉得，那些声称单次AI提示只使用“五滴水”或“十五分之一茶匙”的说法，不过是想掩盖整个行业的环境影响罢了，根本算不上什么有意义的指标，那你可能确实猜对了。乔希解释说：“聊天机器人生成文本妥妥是生成式AI系统中能耗最低的形式，”但显然AI技术涵盖的东西远不止这些。
乔希此前曾辩称，这是“选择性披露”策略的一部分，并在去年写道：“看似在透明度和披露方面迈出的一大步，必须结合此前完全空白这一背景来看。从零披露的起点来看，行业如今可以精心把控对外说法，恰好围绕他们想要的内容来包装，并因此赢得赞誉。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
