河北
备受全台关注的柯文哲京华城弊案、政治献金贪腐案，在一审重判17年后，二审阶段持续推进，近期接连迎来多项程序层面的重要进展。从律师团大规模调阅卷宗、完整拷贝海量数位资料，到四名涉案当事人二审态度明显分歧，再到法院敲定未来两个月完整庭审排期，全案审理节奏已经全面明朗化。
柯文哲携妻子出庭二审法庭
外界需要厘清的是，此次律师团获准带走大量卷证，属于司法正常阅卷流程，并非网传翻盘、重大反转，只是二审攻防的基础前置作业。
台湾高等法院于9月29日针对阅卷申请召开专项庭讯，全程采取不公开模式。法官说明，因卷宗内容涵盖大量当事人隐私资料，且阅卷不属于正式开庭审理环节，依法不对外开放。本次由柯文哲委任律师郑深元出庭，与检方当庭进行程序攻防。
经过一个半小时庭讯审理，法院最终裁准辩护方复制全案数位资料，允许律师带走一份容量高达250GB的完整卷宗备份。
柯文哲律师
针对此次大规模阅卷动作，律师团队对外说明原因。全案案情复杂、时间跨度大、涉案资料极其庞杂，包含大量一审未完整核对的数位档案。加上柯文哲羁押期间，无法逐笔审阅纸本与电子卷宗，存在大量资讯盲区。此次调阅、备份全部卷证，主要目的是系统性梳理案件细节，逐一排查一审证据疑点，确认是否存在有利事证未被完整呈现，同时帮助当事人还原案件时间线、厘清事实经过。检方全程未异议，交由法院依法裁定。
时间回溯至本月8日，全案二审首度正式开庭，四名被告全部到庭，也让外界首次看到四人截然不同的应诉态度，立场完全不统一，成为本次庭审最大看点。
作为主犯的柯文哲，二审态度始终坚定，全程采取无罪答辩，否认检方所有犯罪指控。不仅如此，他当庭提出新申请，希望二审庭审开放全程直播，让审理过程公开透明。其辩护团队立场也十分明确，坚持一审判决存在事实认定瑕疵，主张无罪部分维持、有罪部分撤销改判。
检方则态度强硬，选择全面上诉、争取加重刑责。检方认为，一审针对柯文哲、李文宗、李文娟三人的部分无罪认定不当，应改判定罪；已经定罪的部分，量刑偏轻，二审应从重处罚；针对端木正，检方同样上诉求加重刑期。
同案被告李文宗，态度最为暧昧、保留极大协商空间。他针对公益侵占罪坚持无罪，但对于背信罪提出实质辩解。他表示，一审将八百多万元薪资支出全部认定为不当支出并不合理，基金会正常运作必然需要聘用员工，不可能零人事成本。他对外释放弹性态度：只要法院能够明确界定“不必要支出”的具体标准，他愿意考量认罪协商，现阶段则维持无罪立场。
李文宗
李文娟则全程立场一致，认为检方上诉缺乏依据，全程坚持无罪答辩，没有任何松动。
四名被告当中，仅有会计师端木正态度完全转变，选择主动认罪。他当庭承认8笔业务登载不实的相关事实，坦言自己便宜行事。其律师当庭求情，说明端木正并无主观恶意，行为未造成实质社会危害，且现已认罪悔过，希望二审能够脱离高舆论压力，回归一般量刑标准，给予缓刑或易科罚金的轻判空间。
端木正
除此之外，庭审现场也处理了多项程序问题。辩护律师林石猛指出，检方本次提交的证据清单多达428页，资料量巨大，短期之内根本无法完整梳理，因此向法院申请延后开庭时间，保障辩方完整质证权利。
高院审理法官也正式公布阶段性完整开庭日程，采取“分人、分案、分批”审理模式，让二审流程更加细化：
10月5日，优先审理端木正涉案内容；
10月19日，开庭审理李文宗、李文娟兄妹相关案情；
11月16日，专门针对柯文哲进行庭讯。
在案件大类划分上，政治献金案将召开三次准备程序庭后，正式进入实质审理阶段；而京华城图利、收贿核心案件，则规划在11月至12月密集启动准备程序。
岛内司法评论人士分析，现阶段所有进展均属于二审前置程序工作，不代表案情走向出现倾斜。250GB卷宗调阅，是辩方夯实质证、查漏补缺的常规操作；四人态度分裂，也让未来庭审变数大增。有人硬刚无罪、有人谈判认罪、有人悔过求轻罚，未来不排除出现同案不同判、责任切割的审理结果。
整体来看，柯文哲二审现阶段依旧压力巨大，一审17年重刑的基础判决仍在，检方持续加压求重判，案件真正的攻防决战，会集中在11、12月的实质开庭阶段。
信源：台湾高等法院9月29日庭讯实况；二审开庭程序记录；四名被告当庭答辩内容；法院官方二审完整排期；海峡导报、中评社、中国台湾网案件追踪；岛内司法人士评析。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
