河南
导读：北京理工大学终于对裴轶作出处罚通报，有人说北理工对裴轶的处分太重了，甚至有人为她打抱不平，裴轶的问题，不是她一个人的问题，甚至还让武汉大学承压。
谁也没有想到，两年前还是全校学生投票选为“最受欢迎专业课教师”。两年后，学校一纸通报，把她彻底清零：取消导师资格，撤销教师岗位，解除聘用关系。这个人就是北京理工大学法学院裴轶。
裴轶事件，从网友热议到指责再到学校出具处罚通报，前后只用了六天时间，足够可以证明北京理工大学对师德建设零容忍的态度。
9月29日，北京理工大学发布情况通报：裴某存在严重违反教师职业道德规范和行为准则等行为，造成严重不良影响。经研究决定，取消裴某研究生指导教师资格，撤销其北京理工大学教师岗位任职资格，解除聘用关系。
01
北京理工大学处分过分吗？
取消裴某研究生指导教师资格，撤销其北京理工大学教师岗位任职资格，解除聘用关系，龙兴春教授说，北京理工大学对裴某的处分顶格了！原以为就是警告记过之类的，或者再重一点停课，免职，取消教师资格，没想到直接解聘了！北京理工大学做了顶格处理。
作为国防七子之一、中国第一所理工科高等院校的北理工在发布通报时，用严重这个必须进行描述，足够可以看出裴轶事件造成的影响是极其恶劣的。
北京理工大学对裴轶的处理，一点也不意外，裴轶拥有名校博士、博士后光环的法学教师，在课程群里用“巧克力属性”这种隐晦又傲慢的方式劝退学生，私下里还发表极端对立的言论。这哪里是传道授业，分明是把学术殿堂当成了宣泄个人偏见的私人领地。
一个在讲台上公开输出这种观点的人，如果再让她教下去，讲台底下坐着的学生会变成什么样？甚至有知名人士呼吁北京理工大学：开除、解聘只是第一步，该查的绿灯、该追的推荐、该问的责，一个都不能少。
至于为什么对裴轶作出处分的决定，北京理工大学给出的理由是：裴某存在严重违反教师职业道德规范和行为准则等行为，造成严重不良影响，这个理由很充分，可以说是恰到好处。
裴轶今天的结果，不是她教学水平不行，而是因为她的言辞，本门课有一定的“巧克力属性”，可能会让某些同学不适，建议只为混学分、看热闹的趁早退课；真正把她送上“断头台”的，是另一张截图。有人在私聊里问她支不支持男女平等，她的原话是：“你说我是女权？意思那种支持男女平等吗？是的，哦，不好意思那不是，我支持男的低人一等。”
裴轶老师师德有很大的问题，南京大学博士汤家凤指出，这件事根本不存在什么从轻处理、网开一面的说法，师德底线一旦被突破，就必须依规彻查、严肃追责，绝不能拿人情、同情、家庭背景去模糊是非标准。可见北理工的处理是深得人心的。
02
压力转给武汉大学
裴轶的本科学历本来就不算优秀，公开资料显示，官网上的学历栏写得漂亮：英国利物浦大学法学硕士、南安普顿大学法学硕士、南开大学法学博士、中国政法大学博士后。
裴轶到英国留学的学历是一年制硕士，是怎么考取南开大学博士的？又是怎么进入北理工的？知情人爆料，裴轶的博士导师是许光耀，许光耀与北理工法学院院长李寿平同为武汉大学的毕业生，属于同门师兄弟，裴轶博士毕业之后进入北理工法学院工作，曾经担任院长助理，也就是网友口中的给师叔当助理，这样说来，是裙带关系！难怪他的路走得很顺利。
关键问题是，和裴轶有关系的两个人又是武汉大学法学院的弟子，加上大学博士的裴轶事件造成无法平息的舆论，这就让武汉大学跟着蒙羞。
裴轶事件还未结束，因为一个裴轶给两所高校带来负面影响，裴轶确实值得为自己的言行好好思考一下了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
