农村没有单身女性独居土壤,触及到当代女性婚姻的本质,是一个重要的社会观察视角。换一个角度看,就是古代为什么没有大龄剩女?
越王勾践为报仇雪耻,“十年生聚”向来被视为雄才大略,其实,“十年生聚”说白了,就是极力繁殖人口,为下一步与吴国争霸准备好战争“耗材”。勾践送西施入吴惑主,在越国攻灭吴国之后,勾践将西施视为“亡国尤物”,而将其沉江,对待为灭吴立下大功的西施,勾践都是这个态度,在勾践的心目中,国人就是战争“耗材”。
![]()
当然,将人口视为“耗材”,换一个更能让人接受的说法,就叫“资源”。纵观历史,这种人口“耗材”或“资源”理念,具有极为深厚的社会文化土壤。
女性因为在生育中具有无可替代的功用,女性的“生育工具”价值,从思想观念和婚姻制度两个层面,不断进行强化。
古代女性十三四岁结婚,就是将女性视为生育工具的制度性安排。古代因为生活水平偏低,十三四岁的少女,身体尚未发育成熟,如此早婚,从现代文明观念来看,就是对女性身心的侵害。
![]()
从历史发展的轨迹来看,男婚女嫁由相知相恋逐渐过渡到“父母之命,媒妁之言”。因为,从社会成本和婚姻效率的角度看,谈情说爱,显然跟点名指定的婚姻配对,根本没有办法比。男女双方是否是你情我愿,相对于“生育工具”来说,这不重要。再说,十三四岁的小女孩,能懂什么爱情?一定要“相信爱情”,那女子十三四岁结婚的制度,还怎么执行?
严重摧残女性身心的缠足陋习,为什么能够推行,而且延续千年之久?缠足限制了女性的行动能力,让女性大门不出二门不迈,只是家庭中活动,最好是窝在床上,对于“生育工具”来说,是非常理想的安排。
![]()
古代女性不参与社会事务,仅从“生育工具”价值来说,“女子无才便是德”,看似是混账话,其实很合理。
古代视女性为“生育工具”,从社会文化和婚姻制度设计上,根本就不可能允许出现大龄剩女,女性选择不婚不育,简直就是逆天之举。
现在,正逢“千年未有之大变局”,传统社会文化的土壤,已经出现极大的松动,女性的多元价值和角色演变,已经出现历史性变革,女性“生育工具”价值,不可避免地受到冲击。
相对于现代都市,农村保留的传统文化成分自然更多一些,这就是农村没有单身女性独居土壤的根本原因。
![]()
当然,时代的进步,给现代女性更多的自由选择空间,并不是现代女性选择不婚不育的理由。从历史的原野中走向现代的女性,在现代文明的加持下,可以选择更加幸福的婚姻生活。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.