从拼参数到定标尺：从京东方防眩标准看懂自然光显示大格局

某个周末的午后，阳光铺满客厅，我们坐进沙发，准备看一部期待已久的电影。可屏幕上最清楚的不是主角，而是窗外的阳光、头顶的吊灯，还有自己歪在沙发上的倒影。我们下意识把亮度调到最高，想用更明亮的光把反光压下去——不到半小时，眼睛先提出了抗议。这个场景是不是格外熟悉？

我们的屏幕越大，这种烦恼越明显。如今国内电视的平均尺寸已超过70寸，大屏像一面黑色的镜子，人影、灯影、窗影无处遁形。眩光既是画质杀手，也是视觉疲劳的来源，却长期陷在一种极其尴尬的行业处境里：人人都感受得到，行业却测不准、说不清。

2026年9月22日，北京国家会议中心以“屏之物联 光筑未来”为主题的京东方全球创新伙伴大会·2026 举行。在同期的IPC显示论坛上，BOE（京东方）与世界超高清视频产业联盟（UWA）联合产业链核心伙伴，发布了《平板显示防眩性能技术规范》团体标准（T/UWA 051—2026）；BOE（京东方）联合中国标准化研究院发布的《红光显示技术白皮书》也同步亮相。

会后，老马与本次受邀前来的海信视像首席科学家刘卫东、京东方联席首席技术官邵喜斌、京东方TV及超大/IoT负责人王闰企、京东方LCD产品开发中心负责人封宾，进行了深度交流。

在对话中，一条底层脉络渐渐清晰：这两份文件不是孤立的新闻点，而是中国显示产业在“自然光”技术演进路线上，新立起的两块路标。它们标志着行业开始转身，从盲目的参数比拼，向真实的视觉体验回归。

01

眩光这道题，难在 "测不准"

要看懂防眩标准的价值，得先剖析“测不准”的尴尬。

“家庭里最常见的光源如照明灯具，其光线打在屏幕上再反射进眼睛，就是‘灯影’。”刘卫东说，长时间盯着灯影看电视，既破坏画质，也会给眼睛带来不适。

其实，照明领域早有成熟的国际标准UGR（统一眩光值），沿用多年。但邵喜斌解释，照明光线是从外侧照向物体表面，显示的逻辑完全不同——光从屏内发出，屏幕表面还要与外界光交互，照搬UGR行不通。

京东方结合人眼的真实视觉，基于UGR提出了显示领域的眩光测试方法与定义，即DGR显示眩光值。去年IPC发布的ACR标准聚焦环境光对比度，今年DGR聚焦眩光，“无论是ACR还是DGR，都是BNL自然光技术体系中的一个维度参数”。

王闰企补充了一段前史：行业为防眩已经探索了五到十年，它与高环境光对比度一脉相承，背后是低反与防眩两项核心技术，只是早年的宣传片面集中在对比度本身，问题直到今年才被清晰定义。

没有尺子的那些年，行业的应对近乎本能——把画面调亮，用亮度硬扛反射。刘卫东一句话戳中要害：“这本质上是用功耗和眼部舒适度去换可见性，画面的黑场沉不下去，对比度也守不住。”

这正是老马最想点破的一层：当一种体验无法被测量，竞争就会向最容易测量的指标滑去。亮度好测，数字越大越好看；舒适难测，便少有人为它付成本。封宾说，防眩是“产品和终端用户之间的最后一道视觉界面”——屏幕是镜面还是雾面，用户一眼便知，而这“一眼”，曾长期处于标准的盲区。

02

DGR 立尺：防眩光更要守住画质

DGR的创新在于将主观感受量化。

封宾在论坛演讲中明确指出：京东方把清晰视野、视觉疲劳、观看不适感这些主观感受，转化为客观、可衡量、可对标、可认证的量化指标，对各项参数和因素权重做系统的科学设计，最终设S、A、B、C四个等级，“让屏幕的防眩效果看得见、分得清、可对标、可落地”。

“行业第一次有了统一的刻度尺。”刘卫东说，消费者选购时终于有了可验证的依据，不必再听厂商自说自话。在老马看来，尺子的意义从来不只是测量，它还在重新分配竞争的权重：当眩光可以被分级、被认证，企业投在膜材、像素结构和算法上的成本，才第一次能被消费者看见，被市场定价承认。

但防眩绝不是“反射率越低越好”的单项比赛。邵喜斌给出三个维度：一看反射光形态与黑色表现，光斑要适度打散，可散射过强就会泛白起雾，深邃黑场和环境光对比度必须守住；二看画质解析力，表面微结构不能以牺牲清晰度为代价，文字与画面边缘不能有颗粒感、闪烁感；三看不同观看位置的一致性，正面、侧面都要稳。“最大的难点不是把某个指标做到最低，而是在低反射、防眩效果和画质之间找到平衡。”

外行常把防眩等同于“贴一层磨砂膜”，而雾面处理的代价向来是泛白、发虚。DGR的深刻，在于它同时约束眩光与画质，从规则上堵死“用画质换低反”的捷径；分级而非单一合格线，又为高端留出向上的空间，为普及铺出向下的台阶。目前，DGR＜5的超低眩光技术产品已经量产，尺子不是悬在纸上的。

刘卫东还有一句话，老马印象非常深刻：防眩是“从物理层面解决反射问题，而不是在信号层面补偿”。调亮，是让画面和反光“比嗓门”；防眩，是让反光根本进不到眼睛里。一个治标，一个治本。

03

护眼思路转向：从减害到增益

如果说防眩处理的是“环境光与屏”的关系，那么《红光显示技术白皮书》的发布，解决的就是“屏发出的光与人眼”的关系。

封宾梳理了护眼显示的两代思路。传统做法是被动减害：压低有害光，低蓝光、无频闪都属此类，减法做到位，守住的是一条“不添乱”的底线。BNL给出的新思路，是从被动减害走向主动增益——红光在照明、医疗领域已被证实能缓解视觉疲劳，甚至用于近视防控；与其一味“少给”，不如在科学验证下“多给”。

白皮书要回答四个问题：红光为什么有效、怎么实现、显示场景怎么应用、如何验证效果，内容涵盖健康机理、前沿进展、显示端技术路径、全套人体试验依据与专家见解。封宾说，它要帮助行业和消费者重新认识显示红光的健康价值，为红光显示的发展指明方向——一家企业走完的验证之路，由此成为全行业可以共享的知识底座。

“加法”的举证责任，远比“减法”重。减害只需证明有害光降了多少，增益却要证明多给的光确实有益，得走完机理、细胞、人因、认证的完整链条。这条链正在逐环闭合：2026年2月，全光谱技术行业首发量产；截至9月，有益红光占比30%、50%的方案相继完成验证迭代；多组偏振方案、不同红光比例的对比测试已经完成，复旦大学从细胞实验层面验证了红外光的护眼价值，香港理工大学何志光教授——其低强度红光疗法与近视防控研究在全球医学界极具影响力——与中国标准化研究院张玉红主任的团队均深度参与；SGS有益红光、调光性能最高等级认证也已拿到。

一道“加法”，把护眼从“少犯错”推向了“真有益”。老马的感受是：健康显示未来的护城河，恐怕不在某一张光学配方里，而在这套可复现、可验证的证据体系里。

04

两项发布，同归一条自然光主线

上述我们谈到的两份文件看似各管一端，实则同根同源——它们共同印证着一件事：“自然光”显示技术正沿着自己的逻辑，一步步完成自我演进。

本次发布会上各位专家均表示，防眩标准、自然光技术、ACR标准相辅相成、相互促进。防眩处理环境光与屏面的关系，红光与偏振处理屏幕出光与人眼的关系，标准处理这些关系如何被衡量——三件事在“自然光”这个原点上汇合。

人眼是在自然光下演化出来的视觉系统，人造屏幕的历史与之相比只是一瞬。所谓自然光技术，说穿了，是让发光体适配眼睛，而不是让眼睛迁就发光体。

京东方打造自然光显示技术体系的初衷就是从客户真实需求出发，以有益自然光技术为核心、人因实证为基石、生态构建为目标。“我们要考虑真实环境下用户的感受，不是单纯做实验室里的参数竞赛；亮度不是越高越好，过高反而刺眼。”封宾在演讲中把方法论概括为筑光、证光、弘光：筑光，是筑牢底层技术框架；证光，是以人因研究验证护眼成效、把科学理论变成行业共同遵循的标准；弘光，是把成熟技术快速产品化、场景化，和伙伴共建赛道。

技术已经在产品上显现。新一代UB Cell京东方把BNL拟自然光显示与低反防眩融于一体：新型圆偏振光技术将传统线偏振光转为圆偏振光，出光更柔和均匀，调动人眼中更多叶黄素共同工作，缓解久看的疲劳干涩。

封宾还透露了更往前的一步：未来屏幕将从被动显示走向感知与自适应，屏内集成感知能力、与整机AI算法协同，根据环境光和观看位置调节亮度、色温——“AI不是对面板技术的替代，而是让面板能力在不同场景中更好发挥的工具”。

把视野拉长，显示行业走过“有没有”，走过“大不大、清不清、艳不艳”，如今正在回答“舒不舒服、健不健康”。本次专家表示，存量市场的换新理由，正从“屏幕更大”转向“整体体验更好”。这也是标准在此时密集出现的原因：它们不是为某一代产品设置的终点线，而是为持续迭代铺设的赛道。

05

标准的生命，在产品和笑容里

“标准写在纸上只是开始，它最终必须活在产品里、体现在消费者的满意笑容里。”王闰企的这句话，点透了产业协同的本质。

把极致的体验送到用户面前，从来不是上游企业的单打独斗。供给端以京东方UB Cell等底层技术为底座，生态端则需要将面板的光学微结构、下游整机的背光架构与画质算法拧成一股绳。任何一环掉链子，眩光、强反射等痛点都会重新回到用户的眼前。为此，京东方选择用最直观的方式打破认知壁垒，王闰企直言：“讲一千次光学指标，不如让用户亲眼看一次。”在真实场景中展示抗灯影、抗窗影的效果，是最具说服力的沟通语言。

在这场从元器件供应走向联合开发的产业协同中，海信是这套逻辑最完整的践行样本。刘卫东表示：“画质是电视的灵魂。”海信并非等到标准发布后才匆忙跟进。早在2021年前后，双方就在ADS核心产品上大量引入了低反技术，实现了行业领先的低眩光表现。双方联合研发的“墨晶屏”已在高端产品线经受住了市场的检验。如今，全面契合防眩新规范的新一代旗舰大屏与百吋级RGB-Mini LED新品，已经进入了量产筹备阶段。

先有长达数年的底层研发与产品迭代事实，再凝结出行业的标准共识，最后推出标杆性的合规新品。这份规范不是在实验室里凭空捏造出来的，而是从真刀真枪的市场搏杀与验证中生长出来的。

刘卫东描述的画面很美好：用户不必再为看清画面迁就光线——白天不拉窗帘，夜晚不调暗灯，全家人不用挤在沙发中间。他特意强调，这些体验无法由屏幕单独完成，要靠屏端的防眩低反能力，与海信的精准控光、画质算法和整机调校共同实现，“让消费者在家里就能感受到技术进步，而无需先去理解一套复杂术语”。

在这个参数喧嚣的时代，我们似乎已经习惯了被冷冰冰的硬件指标裹挟。但老马在这场论坛感受到了一个核心信号，是时候停下那场无意义的参数的竞赛了。

从DGR防眩团体标准的破局，到《红光显示技术白皮书》的发布，再到“自然光”技术体系向2029年之后的布局，京东方正携手产业链伙伴完成一次艰难却方向清晰的转身。这已不只是两份文件的落地，更意味着中国显示产业从输出面板与产能，走向输出底层评价体系与健康标准。

技术最终要回答的，不是如何征服数据的极限，而是如何体恤每一个观看的人。无论是京东方在光学微结构上的死磕，还是海信在整机画质与控光上的精细调校，所有底层努力指向的都是同一个朴素的愿望：把观看的自由，真正交还给用户。

当一个行业不再把人眼当作参数的测试仪，而是当作需要被善待的眼睛，它才算迎来真正的成熟。这场蜕变不需要多么响亮的口号去粉饰，而是我们可以在一个阳光明媚的周末午后，终于可以坦然拉开窗帘，舒展地坐在沙发上，欣赏一部喜欢的电影。没有任何的光影落在屏幕上，科技隐入自然，一切都刚刚好。