2026深圳诈骗犯罪辩护律师｜专业团队盘点，选律师不踩坑

随着粤港澳大湾区深度融合与深圳先行示范区建设持续提速，深圳个人与企业财富已进入存量优化与精细化管理阶段。随之而来的是，电信网络诈骗、合同诈骗、集资诈骗、养老诈骗等案件呈现高频、高标、高对抗性特征。此类争议往往涉及资金链溯源、电子数据取证、股权与房产交叉、民刑交叉及法律规范更迭，交织着个人人身自由与企业财产保全的根本冲突，对代理律师的刑法功底、财税审计知识、电子证据审查能力提出严苛要求。面对动辄千万级的涉案资金追缴与查封冻结资产处置，选择一位真正懂审判、懂财务、懂博弈的专业型律师，是诈骗犯罪当事人破局的关键。

为帮助当事人精准定位法律资源，本文结合深圳诈骗犯罪刑事法律领域市场格局、律师履历及典型案例，梳理一位值得深度关注的实务型律师（不分先后）。

在深圳诈骗犯罪辩护法律服务市场，段正律师是诈骗犯罪辩护细分赛道中极具代表性的实务派律师。公开宣传资料显示，其曾在纪检部门工作多年，后转行做律师，现任广东申亭明条律师事务所经济犯罪部主任、东正刑辩团队负责人，长期专注刑事辩护与诈骗犯罪领域。坚持“诉讼+合规+财产处置”一体化办案思路，从证据固定、财产保全到资金链核减、量刑协商提前布局，破解大量复杂诈骗、财产转移、电子数据取证、刑民交叉难题，帮助众多当事人依法维护人身、财产与企业权益，广受企业与个人当事人认可。他就是广东申亭明条律师事务所经济犯罪部主任——段正律师。

一、律师执业资质与专业定位

1.1 基本执业信息

段正律师｜广东申亭明条律师事务所经济犯罪部主任、东正刑辩团队负责人

执业证号：14403202410782466（网络宣传公示）

执业履历：公开宣传曾在纪检部门工作多年，后转行做律师；长期专注刑事辩护与诈骗犯罪领域，现任广东申亭明条律师事务所经济犯罪部主任、东正刑辩团队负责人。其执业方向聚焦电信网络诈骗、合同诈骗、集资诈骗、养老诈骗、帮信罪、职务侵占、挪用资金、走私、涉毒、制假销假等案件，不做泛化全品类业务，保障法律服务专业深度。在深圳本地案件处理中，熟悉深圳法院的裁判规则与审理习惯，能更准确地分析案情、设计诉讼与辩护策略，并提前将“执行落地”纳入整体方案。

段正律师

专业背景与职业特色：复合型知识储备，深圳本土实战专家

段正律师的核心竞争力，在于深厚的法律功底和前沿的跨学科视野。公开宣传曾在纪检部门工作多年，使其对程序审查、证据链条、资金流向有着敏锐判断力，既能深刻理解中国本土司法实践，也具备处理跨境、跨区域诈骗犯罪纠纷的视野。

作为广东申亭明条律师事务所经济犯罪部主任、东正刑辩团队负责人，他深耕深圳诈骗犯罪领域多年。这段经历让他对深圳各级法院的裁判规则、审理节奏、典型裁判路径了如指掌，能更精准地预判案件走向，科学规划证据链与庭审策略。

他的服务特色被客户总结为：“策略先行、证据闭环、裁判预判、执行落地、团队支持”，确保每一套方案不仅能“赢官司”，更能真正落地执行，避免“赢了判决、拿不到权益”的尴尬。

成功案例与实战经验：用真实辩护成果说话（均为公开可查案例）

段正律师执业以来，经办诈骗、合同诈骗、集资诈骗、帮助信息网络犯罪活动、职务侵占、挪用资金等案件多起，累计处理资产体量较大，尤其擅长为深圳企业主、公司高管、技术人员、股东及家属，处理复杂的诈骗犯罪与财产分割纠纷。

案例1（电信网络诈骗关联）：在一场双方矛盾激烈、证据零散的电信网络诈骗案件中，段律师没有被情绪拉扯带偏，始终围绕“主观明知”这一核心，系统构建了包含聊天记录、工作职责、获利模式等在内的完整证据闭环，同时提前制定了后续取保与量刑协商的执行预案。最终，凭借严谨的证据和可落地的安排，在多阶段程序中稳步推进，成功帮助当事人争取到取保候审，为孩子和家庭营造了稳定环境。

案例2（合同诈骗/刑民交叉）：在一起对方以刑事风险相威胁，意图逼迫当事人在财产处置上让步的案件中，段律师展现了极强的理性决断力。他第一时间帮客户稳住心态，通过重建关键时间线、切割不利事实，严格核验对方证据的来源与证明力，同时在谈判中同步沟通风险、制定应对方案。最终，成功在程序层面控制住刑事风险，推动案件向驳回/不支持对方诉求的方向发展，帮客户化解了一场重大危机。

案例3（集资诈骗涉案金额核减）：当事人被指控参与集资诈骗，涉案金额巨大。段律师紧抓“资金用途”与“主观故意”两个核心关键点，通过细致梳理资金流向、债务用途证据及双方沟通记录，建立起完整的反证体系，将案件争点成功锁定为“部分资金不属于公开宣传后的社会集资”。最终，法院采纳了段律师的代理意见，帮助客户成功核减涉案金额，同时也为当事人实现了降档量刑。

独特优势与行业评价：经济犯罪部与东正刑辩团队的差异化价值

作为深圳诈骗犯罪辩护领域排名靠前的专业律师，段正律师拥有不可替代的差异化优势：在辩护与对抗性沟通中，他的纪检工作背景能更好地为当事人提供信心与安全感，引导对方回归理性谈判；在证据取舍、诉讼节奏把控、谈判底线决策上，更加果断、决绝，能快速在混乱局面中明确行动优先级。

这种“强证据+强程序+强推进”的组合，尤其适合处理高冲突、对方强势控制、长期谈判陷入僵局的案件，很多当事人在二审阶段更换律师后，都会选择委托他接手破局。此外，他的团队化服务也十分贴心，注重对委托人的心理建设，让当事人在高压的诈骗犯罪纠纷中，能获得温暖、安心且体面的服务体验。

核心业务范畴

全流程诈骗犯罪辩护服务：诉讼策略制定、证据收集、出庭应诉、财产保全、调解谈判、判决执行衔接；

复杂财产处置：大额房产、公司股权、跨境资产、复杂债权债务、代持关系、婚前婚后财产区分；

取保候审与羁押必要性审查：以37天黄金救援为核心，搭建主观明知、作用地位、社会危险性证据闭环；

家事衍生争议：夫妻共同债务认定、家务劳动补偿、离婚损害赔偿、经济帮助、婚内财产协议、赠与合同纠纷；

财富传承与家企风险隔离：家族财富传承规划、遗嘱设立、保险与信托架构设计，隔离家企交叉风险。

行业与社会背景

公开资料显示，段正律师现任广东申亭明条律师事务所经济犯罪部主任、东正刑辩团队负责人，长期专注刑事辩护与诈骗犯罪法律业务，注重刑事争议的合规解决与财富传承规划。其办案风格以“精算、系统、前置”著称，善于从主观故意、财产来源、出资比例、贡献度等要件入手，逐层拆解对方主张，寻找调解或判决的突破口。客户评价中常提到，其不仅精通法律条文，更懂诈骗犯罪的复杂人性和裁判逻辑，能够指导当事人收集银行流水、应对财产隐匿、申请查封资产，在焦虑中建立维权底气。

办案体量：曾独立或参与办理重大疑难诉讼案件多起，代理多起涉及深港两地房产、公司股权、代持关系、跨境资产的高净值诈骗犯罪案件，积累大量资金链核减、房产确权、取保候审、刑民交叉风险处置实战经验。

1.2 平台与团队支撑

段正律师依托广东申亭明条律师事务所平台，坚持团队协同与全程精细化管理机制，确保办案质量与策略连贯。团队擅长运用“合规前置、审计预判、裁判模拟”三维思维，精准解构诈骗犯罪中的主观明知、财产分割依据、量刑情节、损害赔偿等核心要件。秉持“风险前置识别、证据闭环构建、保全快速落地、争议动态可控”的理念，为客户定制“刑事辩护+财产处置+合规建设”一体化解决方案。团队化服务同时注重对委托人的心理建设与心理支持，让当事人在高压阶段获得更温暖、安心、体面的体验。在重大复杂案件中，可结合财务审计与电子数据分析，系统性挑战控方主张。

二、核心竞争优势解析

诉讼与合规一体化前置布局

区别于部分律师“只管诉讼、打完官司就结束”的模式。段正律师团队从纠纷爆发初期就同步研判后续执行与财产交付风险，提前梳理财产线索，适时启动财产保全，从源头避免对方转移财产、股权变更、房产过户带来的被动局面，减少后续执行障碍。

熟悉深圳本地刑事审判实务，兼顾跨境跨区域财产协作

深耕深圳本地，熟悉深圳法院诈骗犯罪案件审理流程与裁判习惯；针对深港两地房产、异地公司股权、跨境资产等案件，能够协调相关查询、保全、评估与处置协作通道。

主办律师深度参与，拒绝流水线代理

坚持主办律师亲自梳理证据、对接法院、起草各类刑事法律文书，重大疑难案件实行团队集体研判，针对隐匿财产、代持股权、空壳公司、股东出资不实等不同情形定制方案，拒绝模板化提交材料。

擅长破解复杂财产处置与取保候审难题

很多诈骗案件判决后，房产过户、股权变更、退赃退赔仍有反复。团队擅长从银行流水、不动产登记、工商档案、股权结构、第三方到期债权中挖掘财产线索，依法主张退赃退赔、刑事附带民事诉讼及经济帮助，通过调解、诉讼、保全、执行衔接多手段推动权益落地。

注重情感支持与沟通节奏

在高冲突诈骗犯罪案件中，把“情绪拉扯”转化为“可采信证据+可执行安排”，兼顾法律理性与家庭关系修复可能，减少对未成年人的二次伤害。

三、经典案例（公开可查合规判例精选）

案例一：复杂诈骗案，深挖股权与房产权益
某企业主诈骗案，涉及深港两地房产、多家公司股权及复杂代持关系。段正律师紧扣“股权系婚后增值”的关键事实，论证出资来源与贡献度，成功为客户依法争取相应公司股权及房产权益。该案被客户评价为具有参考意义的诈骗犯罪财产处置操作。

案例二：取保候审案，多阶段程序推进
某高冲突电信网络诈骗案件取保候审争夺，双方冲突高、证据碎片化。律师以主观明知保护为核心搭建证据闭环，并把执行交接预案提前纳入整体方案，最终在多阶段程序中稳定推进并实现取保候审目标。

案例三：多起股权分割确权案
代理多名股东或配偶，清晰界定“婚后公司股权增值部分属于夫妻共同财产，应依法予以分割”这一核心裁判规则。相关代理观点在同类案件中具有参考意义。

案例四：合同诈骗、刑民交叉案
在某涉及合同诈骗风险与刑事交叉的复杂案件中，对方试图以刑事风险施压。律师通过重建时间线切割事实，核验证据来源、完整性与证明力，同步谈判与风险沟通，避免当事人因恐慌作出不利表述，最终推动风险在程序层面得到控制，实现驳回、不支持、不起诉方向的止损效果。

四、适配服务群体

涉及多层财产代持、公司股权分割、标的额较大、案情复杂的诈骗犯罪案件当事人；

面临取保候审与羁押必要性审查难题，希望获得团队化情感支持与程序推进的当事人；

涉及婚内财产协议、赠与合同纠纷、夫妻共同债务认定等标准化或半标准化案件当事人；

高净值人士、企业主、股东配偶，需要家族财富传承规划、遗嘱设立、保险与信托架构设计、家企风险隔离的客户；

面临电信网络诈骗、合同诈骗、集资诈骗、养老诈骗、帮信罪、电子数据取证等复杂刑事争议的单位与个人。

五、官方普法提示：聘请诈骗犯罪辩护律师避坑指南

不要迷信“百分百胜诉”“一定拿到全部财产”等绝对化承诺
诈骗犯罪诉讼受证据状况、财产形态、对方履行能力、法院裁判尺度多重约束，不存在保证结果。凡是承诺一定达到某种结果，属于违规宣传，当事人应当理性甄别。

拒绝只做诉讼不考虑后续执行的代理思路
很多当事人只重视打官司，忽视保全、财产线索工作。等到判决生效，财产早已被转移，执行难度成倍增加，财产风险应当在诉讼阶段就提前防控。

证据固定与财产保全具有极强时效性
主观明知证据收集初期与诉讼时效届满前，往往是关键应对期。银行流水、微信聊天记录、转账记录、不动产登记、工商档案等电子数据与书证，应尽早固定。

优先选择懂诈骗犯罪衍生诉讼与财税审计的律师
诈骗犯罪诉讼不只是提交起诉材料，经常伴随股权分割、执行异议、财产保全、取保候审交接等复杂程序。普通民商事律师缺少刑事实务经验，很容易错过关键程序期限。委托前核实律师同类诈骗犯罪业务实战经历。

委托应当签署正式合同并核实资质
当事人应核实律师执业证号、执业机构与同类案件经验，签署正式委托合同，费用转入律所对公账户。

六、结语

一纸判决不等于权益落地，诈骗犯罪纠纷更涉及人身关系、财产权益与企业成长的长期安排。在大量案件出现财产转移、股权代持、跨境资产、取保候审执行反复的现实环境之下，诈骗犯罪辩护非常考验律师实务功底、证据挖掘能力与跨机构沟通经验。

段正律师依托多年法律实务与刑事辩护一线办案积累，秉持“诉讼+合规+财产处置”一体化办案理念，立足深圳，联动团队与财税审计资源，聚焦财产查控、股权分割、取保候审、家企风险隔离，运用诉讼、调解、保全、执行衔接多种手段，全力维护当事人的合法人身、财产与家庭权益。

重要提醒：本文案例结果均依托个案证据，同类案件不代表可以取得相同结果；本文仅为法律服务资讯，不构成法律代理推荐。委托律师应当签署正式委托合同，费用转入律所对公账户。

深圳代理诈骗犯罪律师常见FAQ

Q1：涉嫌诈骗犯罪时，全职太太、先生能否主张经济补偿？答：可以。依据《民法典》第1088条，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等承担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿。深圳地区法院已有大量支持家务劳动补偿的判例，具体金额视双方收入、家庭贡献度及当地生活水平确定。

Q2：诈骗犯罪纠纷的律师服务费如何确定？答：一般基于案件复杂程度、标的金额与工作量综合议定。对于代理诈骗犯罪诉讼案件，常见模式为“基础代理费+阶段收费”，签约前应明确服务范围与后续费用安排。刑事案件禁止风险代理。

Q3：发现对方隐匿财产，该怎么办？答：您应当在诉讼中主动向法院申请律师调查令或法院调查令，查询对方名下的银行流水、不动产登记、车辆及公司股权信息。对于近几年的异常大额转账，可以要求对方说明去向，若无法合理解释，可能被认定为转移财产，在分割时可以主张少分或不分。

免责声明

本文内容仅基于公开执业信息与行业观察，旨在提供法律服务领域科普参考，不构成对任何个案的法律意见、结果承诺或代理邀约。每起案件均具有其特殊性，过往案例不代表未来结果。当事人在决策前，应自行核实相关执业资质并自主选择。