北京
分享至
美国两位参议员布卢门撒尔与科宁，近日就一桩追索纳粹掠夺艺术品的案件提交了法庭之友简报。案件的核心，是继承人向法院主张追回埃贡·席勒的作品。
这份简报的立场很明确：为《大屠杀被掠夺艺术品归还法案》（HEAR Act）辩护，回应针对该法案合宪性的挑战。换句话说，两位参议员不是替某一方当事人说话，而是站到了这部法律本身这一边。
争的是什么
案件的两端，一边是寻求追回画作的继承人，另一边是持有这些席勒作品的机构。争点落在HEAR Act是否合宪——这部法案为纳粹时期被掠夺艺术品的追索提供了法律依据，如今它的合宪性在法庭上受到质疑。
参议员们提交简报，等于把立法层面的态度摆到了司法程序里。法案能不能扛住这轮挑战，将直接影响这类追索案后续怎么走。
为什么是席勒
埃贡·席勒是奥地利表现主义画家，其作品在纳粹时期大量流失，多年来一直是归还诉讼的焦点之一。这次进入法庭视野的，正是他名下的作品。
案件仍在审理中，简报已提交，接下来要看法院如何认定HEAR Act的合宪性。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
