9月25日,巴基斯坦总理夏巴兹在联大当着100多国代表,直接把矛头对向印度。
任何中断、阻碍或改变巴基斯坦应得水资源的行为,都将被视为战争行为。
几天前,巴防长也说过类似的话,印度敢动水,巴方就开战。
印度水利官员此前公开表示,未来几年流向巴基斯坦的水,一点都不会存在。
一边是上游表态,一边是下游通牒,六十年分水制度正被拉离轨道。
巴基斯坦面对的硬事实是,河上游在印度境内。
巴方所有外交活动,都依赖对方配合,而印度显然很消极。
把双边争端搬到多边场合,是下游国家常用方法。
目的就是把只有两方讨论的事,变成全世界关注的事。
但这条路有上限。国际场合能产生道义压力,却没有强制力。
印度不履约、不出庭、不认裁决,国际社会能做的还是表态。
表态并不能阻止上游水库。
![]()
印度真会断水吗?更麻烦的是,它不需要断水。
只要让下游一直猜不到明天水量,这种不确定本身就是压力。
今年5月,杰纳布河流量在几小时内,从不足8000立方英尺/秒暴涨至32000立方英尺/秒以上。
之后又剧烈上下波动。对依靠灌溉安排农时的国家,这足以让下游种植计划全部落空。
印度还在工程上动作不断。今年1月,在杰纳布河开始清淤维护。
5月,印度国家水电公司招标,打算修约8.7公里隧道,把钱德拉河的水调到比亚斯河。
清华钱峰分析,印度完全截断西部河流至少要五年。
但它根本不需要等工程完成。只要调整放水节奏、改变水库开闸时间、跨流域调水,就能让下游失去稳定预期。
管理性断流,比真的断水更让下游难受。
![]()
巴基斯坦蓄水能力只能应对约30天河流来水。
一年储存水量只占印度河年流量十分之一左右,遇到突然增大的水流,没有缓冲空间。
去年季风洪水夺去1000多人生命,被毁的正是旁遮普省农田,该国最重要产粮区。
巴基斯坦对印度河依赖极深。十个省份中,九个省人口集中在印度河谷。
全国21座水电站都建在该流域,发电量占全国一半左右。
相关河流为全国90%以上农作物提供灌溉,农业占GDP23%,提供超过37%劳动力就业。
巴基斯坦人均用水量已不到1000立方米,属于严重缺水。全国出口的四分之一在这条产业链上。
3亿多人依靠印度河生活。喜马拉雅冰川每年流失80亿吨冰块,供给端也在恶化。
![]()
走仲裁,海牙裁决书已写明印度违约,但仲裁机构没有强制执行权,印度连程序都没进入。
走道义,联大讲台能让更多人听到,但听见和行动是两回事。
印度核心叙事是主权和安全,不接受把两者联系起来。
走武力,巴方法律依据是《联合国宪章》第五十一条自卫权。
外交部说过,蓄意阻断对巴生存至关重要的水资源,可能触发自卫权。
但印巴都是核大国,水资源争端越过军事红线,后果没人能承受。
这也是巴方把狠话放在国际场合的原因,说给全世界听,比说给对手听更有用。
![]()
能扭转局势的,无非上游自我约束,或外部大国实际干预。
世界银行行长在印度暂停履约后说过,条约没有准许中止的规定。
要么继续有效,要么用新条约代替,前提是双方同意。
但不管怎么说清楚,上游水库每天放多少水,都不会受影响。
巴基斯坦能做的,就是把代价讲得更具体。
即将召开的联合国水会议上,巴方希望各国承认,水不安全是系统性的全球风险。
上游有开关,下游有道理,两者之间没有换算公式。
这场争端的结果,要看新德里是否愿意让河水平稳一些。
也要看全世界是否愿意,在这件事还没变成战争之前,在下游说一句有用的话。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.