现在基层真正主动坚持读纸质报纸的人不多。年纪偏大的部分干部会翻看党报,大多是看头版重要新闻;绝大多数年轻干部获取信息靠手机、电子党报平台。纸质报送到办公室,随手翻几页的有,从头读到尾的很少,很多报刊架只是应付检查的摆设。
按照规定,严禁强制摊派、搭车征订,不允许把订报数量和评优考核挂钩,更不能扣干部职工工资来订报,这是中央反复强调、多次通报的纪律红线,吉林白城摊派报刊案就是典型的反面案例,被公开点名问责 。
但过去很长一段时间,存在层层加码的隐形任务。名义叫“建议订阅”,实则分解指标,基层怕通报扣分,只能硬着头皮用公费完成。经过几年基层减负整治,明目张胆的硬性摊派大幅减少,少数地方还存在搭车订阅行业刊物的隐形压力。
大量订回来的报纸,最终去向无非这几类:
1. 放报刊架摆样子,迎接检查,到期直接捆起来当废纸变卖,从头到尾没翻开过;
2. 少量分给阅览室、便民大厅、村社区阅读点,供办事群众翻看,这是相对合理的利用;
3. 一部分堆在库房杂物间长期积压,等攒到一定数量统一处理;
4. 少数单位会转赠学校、图书室,二次利用。
问题的根源,就是重征订数量,轻阅读实效。只考核订了多少份,不看有多少人真正阅读。纸质报刊本身有价值,政策初衷是保障理论学习,但一旦变成任务指标,就滑向形式主义,经费花出去,资源被浪费,违背了征订的本意。如今很多地方开始转向电子党报,减少纸质报刊数量,按需订阅,不再追求份数指标,就是为了砍掉这类不必要的负担。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.