支持率止跌反弹，李在明升至37.9%，执政党却落后0.7点

李在明终于等来了一组稍微好看的数字，可这份民调越往下看，味道却越不一样。

最新Realmeter调查显示，李在明的施政好评率连续第二周上涨，已经回到37.9%，但执政党共同民主党的支持率却降到38.7%，被最大在野党国民力量党的39.4%反超0.7个百分点。而且李在明本人的差评率仍有60.1%。

总统的人气回来了些，执政党为什么反而没有跟上，甚至还丢掉了领先位置？如果只是把这组数据理解成李在明“支持率反弹”，显然只看到了故事的一半。

真正值得琢磨的是，这场反弹究竟是在修复此前流失的基本盘，还是韩国整体民意真的开始转向。

9月28日公布的这份调查，是Realmeter受《能源经济新闻》委托，于9月21日至23日对韩国全国1508名18岁以上成年人进行的。结果显示，李在明施政好评率比前一周增加3.1个百分点，达到37.9%，差评率则下降3.3个百分点至60.1%。这也是他的支持率结束长时间下滑后连续第二周回升。

这个“连续第二周”其实比37.9%本身更值得注意，因为李在明此前的民调走势相当难看。9月14日公布的Realmeter调查中，他的支持率已经跌到33.8%，差评率则升至63.3%，当时已经连续九周下跌。随后支持率才出现反弹，因此这一次继续上涨，至少证明此前一路向下的惯性暂时被打断。

从地区分布来看，这次上涨最明显的并不是全国所有地区一起回暖，而是李在明传统优势地区率先回来。全罗南道、光州和全罗北道的好评率达到65.5%，一周之内上升13.7个百分点；大田、世宗和忠清地区增加6.9个百分点；釜山、蔚山和庆南也增加5.9个百分点。相比之下，大邱、庆北以及仁川、京畿仍出现下降。

这组变化说明，眼下更像是此前松动的支持基础出现回流，而不是韩国政治版图突然发生了大转弯。尤其是全罗地区本来就是韩国进步阵营的重要支持区域，当这里的支持率短时间大幅恢复时，最直接的效果就是帮总统把全国数据从低位往上托，但它与真正重新争取大量摇摆选民还不是一回事。

Realmeter自己也给出了几项解释，其中包括李在明举行记者会公开回应政治争议，以及参加联合国大会、展开韩美首脑外交等活动。法务部长官候选人金承元主动退出，总统秘书室长姜勋植表达辞职意愿，也被该机构视为政府在人事争议扩大后释放出的调整信号。

这其实很好理解，此前李在明支持率持续下滑，人事问题恰恰是重要压力来源之一。

当有争议的人选退出、总统亲自出面沟通，再加上一轮外交活动占据新闻版面，部分原本失望但并未彻底转向反对阵营的支持者，很容易重新回来。对于任何一个处于民调下行期的政府来说，这种“先处理最显眼的问题，再把政治议程拉回自己手里”的做法，都可能带来短期修复。

可是这组数据仍然不能写成李在明已经完成翻盘，因为37.9%的好评率旁边，还摆着一个更加刺眼的60.1%。

两者之间仍相差22.2个百分点，这意味着即便支持率连续两周回升，对其执政表现持负面评价的人依然明显多于给出正面评价的人。因此目前更准确的说法，是止跌之后出现修复，而不是民意结构已经逆转。

更有意思的变化出现在政党支持率上。Realmeter于9月22日至23日另外调查1005名成年人后发现，共同民主党支持率下降1.5个百分点至38.7%，而国民力量党增加0.9个百分点至39.4%。

两者只差0.7个百分点，而且该项调查误差达到±3.1个百分点，因此从统计意义上讲，这还不能证明在野党已经形成稳定领先，但总统与执政党的走势明显不同，却是实实在在存在的。

换句话说，李在明最近的一些动作能够给总统本人加分，却没有全部转化成对共同民主党的认可。总统参加国际会议、与美国总统会谈或者在人事争议上采取行动，外界很容易把这些事情记在总统个人账上，但国会里的党争、司法改革、人事审查以及各种政策争议，承担政治成本的往往又是整个执政党。

这正是目前韩国政治很微妙的一点，李在明个人与共同民主党的政治利益虽然高度绑定，却并不是任何时候都会同涨同跌。Realmeter分析认为，国民力量党近期围绕政府人事审查以及司法争议持续进攻，在一定程度上帮助其重新凝聚支持，而共同民主党则受到相关人事和司法问题的拖累。

如果把时间线再往前拉一些，这种压力就更清楚了。韩国盖洛普9月中旬的调查显示，李在明支持率当时降至37%，在给出负面评价的人群中，20%提到房地产政策，16%提到人事任命，另有9%提到经济和民生。

这说明真正把他的支持率从高位往下拉的，并不只是某一个短暂丑闻，而是住房、人事和生活压力同时叠加。

李在明政府希望增加住宅供应，并围绕龙山地区部分土地开发住房提出方案，但首尔市长吴世勋坚持保护大型公园规划，由此形成中央政府与首尔市政府之间的公开政策分歧。

这件事情表面上是在争一块土地究竟盖房还是建公园，背后却是韩国大城市长期积累的住房困局。一边是房价高、年轻人买不起房，另一边则是人口高度密集、公共空间紧张。

无论中央政府采取限贷、增加土地供应还是推动新住宅建设，都不可避免地触碰不同群体的利益。因此这类问题很难靠一次人事调整或者外交行程迅速消除。

从这次调查的细节来看，李在明确实不只是靠传统支持地区回血，中间立场受访者中的好评率也上升了4.2个百分点至39.9%，50岁年龄层、40岁年龄层以及70岁以上群体均出现不同程度回升。

这对总统府而言当然是个积极信号，因为真正决定一届政府民调能不能摆脱低位的，从来不只是把原有支持者重新召回来，而是能不能减少那些已经转向负面评价的人。

韩国目前同时存在的变量实在不少，房地产只是其中最贴近民生的一项，人事争议和司法系统之间的摩擦同样还在继续。金承元辞去法务部长官候选人资格后，李在明提名的六名部长候选人中已有两人退出，在野党借机持续施压，要求继续调查相关疑虑。围绕大法官人事和宪法改革的争议也在发酵。

在这种背景下，朝野两党的支持率差距缩到误差范围内，并不意味着韩国政治格局发生了根本性变化。从更宏观的视角看，李在明政府在外交层面推动中韩关系回暖，2026年被韩方定位为“韩中关系全面恢复元年”，两国元首在短时间内实现互访，经贸合作也保持增长势头。

但外交成果要转化为国内民意的持续改善，往往需要更长时间，也更需要国内政策议题的配合。

因此，37.9%这个数字既不能轻描淡写，也不适合被解释成一次政治翻身。它至少说明李在明政府此前持续恶化的舆论局面暂时得到控制，而且记者会、人事调整和外交活动确实帮助其重新吸收了一部分流失支持。但60.1%的差评率和共同民主党没有同步上涨，又把这次反弹的边界划得很清楚。

对于韩国政坛而言，接下来真正重要的也不是下一份周度民调究竟涨一两个点还是跌一两个点，而是这种回升能否从传统优势地区逐渐扩展到首都圈、中间群体以及年轻选民。

如果房地产和民生压力继续存在，人事与司法争议又反复升温，那么这块刚刚稳住的民意底板仍然可能继续震荡。反过来，如果政府能够让这些争议逐渐降温，这两周的反弹才可能从短期修复变成更稳定的趋势。

说到底，韩国民调呈现出的真正反差，并不是简单的“李在明涨了、在野党也涨了”，而是总统个人支持率、执政党支持率和社会对具体政策的评价正在出现不同方向的变化。

李在明已经把连续下跌暂时按住，但从37.9%走到真正稳定的民意恢复，中间隔着的仍是住房、人事、民生和司法这些最难绕过去的现实问题，而这些问题显然不会随着一次民调反弹自动消失。