江西
分享物业服务案例，更多精彩敬请关注！
一家物业10年把业主告了100多起，赢了判决，却输得彻底
物业费观察 · 2026年9月27日
宁夏隆德县有个小区，2014年签了物业服务合同。之后因为环境卫生不到位、公共设施维修不及时、车辆管理混乱，部分业主用拒缴物业费表达不满。其中业主赵某，从2015年一直欠到2025年，十年没交，连电梯费、楼道照明费算上，一共11572元。而这家物业服务公司，近年来就这一个县的法院，前后提起了100多起诉讼，涉及多个小区、数百户业主。
100多场官司，是什么局面
把两端的账摆出来，都很拧巴。物业这边，资金回笼困难、经营面临挑战，只能靠一家一家告来要钱；业主那边，因为服务有瑕疵就拒交，矛盾越积越深。两边滚出一个恶性循环：越不缴费，服务越差；服务越差，越不愿缴。法院总结得很直白——"越不缴费、服务越差、越不愿缴"。
隆德县法院的招数叫"示范判决+集中调解"。先判一个典型案子，把规则立住：物业服务合同对全体业主有约束力，以服务瑕疵为由全盘拒缴，法律上站不住；同时判决书也点明，物业在环境卫生、设施维护、车辆管理上确实不到位，费用要酌情核减。一份判决，既给业主算"法律账"，也给物业算"服务账"，还顺带算了笔"长远账"——对抗没有赢家，合作才能共赢。
赢了判决，输在别处
这案子最刺眼的数字，是"100多起"。一家物业，十年里把业主告了一百多次，说明什么？说明它和业主之间早就不是服务关系，而是原告和被告的关系。判决能帮它把欠费要回来，却要不回业主的信任。它赢了每一场官司，却可能输掉了整个小区的民心。
业主这边也没占着便宜。用拒交费当"维权"，听着解气，实则违约，最后该补的钱一分不少，还得额外扛诉讼成本。更麻烦的是，欠费逼不出好服务，只会让物业更没动力——它觉得"反正你们也不交，我凭什么多干"，于是服务再往下掉，业主更有理由不交，循环锁死。
示范判决的价值，是把话挑明：业主别抱团观望，参照标准理性协商，比硬扛划算；物业也别逐户诉讼，先把卫生和设施做好，用整改实效换回笼资金。给物业留了改进服务的窗口期，也给业主留了理性谈判的预期。可根子上的问题，判决替不了——服务不到位才是源头。判决定得了分、止得了争，却核减不了物业骨子里的懈怠。
判决定分止争，调解一揽子解了心结，可只要服务一天不上来，明年这时候，这些案子还会再回来。
本文综合公开报道与法院发布内容整理，相关案件信息来自法院及权威媒体公开发布，分析内容为作者独立观点。
更多精彩案例，点击下方关注！
相关案例:
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
