北京
分享至
Ramp 的数据摆出来，AI 模型服务的账单分布有点扎眼：前 10% 的客户，贡献了 99.5% 的模型服务支出。后 90% 的企业加起来，只占 0.5%。
neocloud 那边更极端。同样是前 10% 的客户，拿走了 99% 的支出份额，剩下 90% 的企业分 1%。
小公司不是不用，是不自己付钱
很多小公司并不直接向模型厂商付费。它们用 AI 的方式是绕道的——通过 CRM、客服工具或者代码编辑器，间接把模型能力用起来。
账单在软件公司那边。软件公司代付 AI 费用，再把它摊进订阅费里。企业看到的是一个月几十块的 SaaS 账单，看不到背后的 token 消耗。
长尾的真实用量被账单藏起来了
这就带来一个错位：按自身账单看，长尾企业用 AI 的量小得可以忽略；按实际调用看，可能远超账单显示的水平。
支出高度集中，不等于使用高度集中。付钱的人和用的人，在这份数据里是两拨。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
