阳光从没装玻璃的窗户洒进来
照在粗糙的水泥地上
墙面还是灰扑扑的毛坯模样
看着空荡荡的屋子里
李某心中满是期待
![]()
2025年12月,李某与伍某签订房屋装修合同,约定由伍某包工包料大包干形式,承接李某位于台山市万达大都会一处房屋的装修工程,建筑面积100㎡,工程总造价10万元,工程须在2026年5月1日完工。合同签订后,李某依约支付了工程款5万元。因伍某仍未能如期完成装修工作,2026年7月,李某诉至台山法院,要求解除合同,返还工程款5万元,并按合同总金额5%支付违约金。
![]()
受理案件后,承办法官容艳兰没有急着排期开庭,而是先分别联系了双方了解情况。
“我催了一次又一次,一点进展都没有!我们可等着入住的啊!”李某的声音带着压抑已久的怒火,翻着手机里密密麻麻的催促进度聊天记录。
伍某自知理亏,同意解除合同,但不同意返还5万元工程款。“安装水电,用料和手工,可不便宜啊,可不能就怎么算了!”
为厘清双方争议,近日,容艳兰组织双方开展实地勘验。只见屋内还是毛坯的样子,水泥地面落着一层薄灰,墙面裸露着灰色的砖块,整个房子透着冷清。
![]()
对于已完成的工程量,双方无法达成一致意见,一个劲地嚷着要做司法鉴定。
容艳兰心中了然,鉴定耗时长,且鉴定费用不低,对于标的额仅10万元的案子来说,诉讼成本过高了。
容艳兰耐心地给李某算了司法鉴定的经济成本和时间成本,向伍某释明鉴定费用由败诉方承担,二人态度方有所缓解。随后,容艳兰建议李某先去市场上了解一下行情,与伍某的报价相差多少。“问清楚了,我们心里都有底,坐下来谈也更有数。”
![]()
经过多方询价,李某最终确认,已完成的工程量市场价值约1.3万元,伍某对此无异议,双方同意按照1.3万元进行扣减,伍某需向李某偿还3.7万元。
“另外,李某确实有权请求支付违约金。”容艳兰结合《民法典》第五百六十六、第五百七十七、第五百八十五等关于违约条款的相关规定,向伍某明确指出,合同因违约解除后,解除人仍有权请求违约方承担违约责任。
“唉……”伍某长长地叹了一口气,声音在四壁间显得格外空落。“道理我认,我确实做得不对。可这么多的钱,我上哪儿凑去?”伍某坦言,李某原来支付的5万元工程款已被其挪为他用了,且其当前资金周转困难,希望能给予一定的宽限期。
本案法律事实清楚,法律适用无争议,用一纸判决“定分”并无难处。但容艳兰心里明白,如何融合法律的尺度和司法的温度,在法律的自由裁量空间内,探寻案件的“最优解”?
![]()
于是,容艳兰采用“背对背”调解法,把李某单独请到一边,“打官司不是目的,解决问题才是。你也希望问题尽快解决,让新的装修公司尽快入场,对不对?”希望李某结合伍某的认错态度,体谅其难处,建议剩余工程款采取分期付款的方式。
李某虽有所动容。但担心伍某的承诺再次成为空头支票,一时之间犯了难。
“法院出具的民事调解书与生效判决书具有同等的法律效力。若一方拒绝履行,另一方可以直接向人民法院申请强制执行。”容艳兰的一番话,给李某吃下了定心丸,最终李某同意调解并分期支付。
![]()
见状,伍某也大大地松了一口气,连忙对李某道歉和致谢,“真是对不住了,您大人有大量,那我也抹掉零头,工程量按1万元整结算吧!”
李某先是一愣,陷入思考,随后大手一挥,免去伍某的违约金。双方握手言和,气氛变得轻松起来。经协商,双方达成调解协议:伍某退回4万元装修款给李某,每月15日前支付8000元,直至付清。
李某揣着热乎乎的民事调解书和司法确认书,随即通知了新联系的装修公司次日进场。想到不久后就能住进新房,李某不经意地笑了。
来源:台山法院
供稿:关艳莹、林春莺
排版:谭年安
编辑:古慧琳
审校:何奎
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.