消保委实测20款弹力围腰，发现这些短板……

腰部矫形器弹力围腰可为腰部提供适度支撑，减轻额外负担，适用于上班族久坐、中老年人日常活动、运动爱好者轻量训练等场景

为深入了解消费者的实际需求

掌握弹力围腰产品质量现状

近日

浙江省消费者权益保护委员会

杭州市消费者权益保护委员会

联合开展

弹力围腰产品消费问卷调查

本次调查面向浙江省消费者开展，共回收有效问卷1292份，受访者覆盖不同职业和使用需求人群，其中88.78%的受访者实际使用过弹力围腰。

从年龄结构来看，26岁至35岁年龄段占比最高，达58.36%；其次为19岁至25岁群体，占比24.46%。19岁至35岁中青年群体合计占比超八成，反映出年轻群体对弹力围腰的接受度较高。

浙江省消保委供图

从受访者职业分布看，长期久坐的办公室职员、司机等群体占比45.51%，长期站立或从事体力劳动的教师、工人等群体占比40.25%，两类腰部长期处于高负荷状态的职业群体合计占比超八成，另有12.23%的受访者为运动健身从业者或爱好者。

佩戴时长方面，从1147份有实际使用经历的反馈样本来看，23.19%的使用者每日佩戴1至4小时，35.22%的使用者每日佩戴4至8小时，另有7.85%的使用者每日佩戴时长超过8小时。消费者长时间佩戴的使用习惯，对弹力围腰产品的舒适度、耐用性提出更高要求。

弹力围腰佩戴时长情况。（数据来源：浙江省消保委）

在购买行为与偏好方面，42.99%的受访者出于医疗康复需求，在医生建议下购买；34%用于运动防护；19.09%为缓解日常久坐、久站的腰部疲劳；其余3.92%的需求集中于产后恢复塑形、老年人日常保暖支撑等场景。

购买方式方面，线上电商是消费者首选购买渠道。47.34%的受访者倾向于通过电商平台购买；27.12%选择线下医疗器械专卖店或药店购买；21.97%前往运动品牌实体店选购，另有3.57%通过医院或康复中心推荐渠道购买。

价格方面，消费者主流接受价格带集中在中高端区间。41.15%的受访者可接受300至400元，15.08%接受200至300元，27.46%接受100至200元，3者合计占比超八成，仅14.65%的受访者接受100元以下的产品。

关注重点方面，消费者选购时，重点关注产品功能性、舒适性等实用指标。其中，支撑力度（能否有效分担腰部压力）关注度最高，占比达69.22%；材质舒适性（透气、不产生皮肤过敏瘙痒）占比63.56%；弹性与贴合度（活动自如、不卷边）占比54.93%；穿脱便捷性占比45.07%；安全性占比40.28%；耐用性占比33.3%。

弹力围腰性能重要性分布。（数据来源：浙江省消保委）

支撑结构方面，34.96%的受访者更青睐可拆卸、可调节支撑条设计，占比最高；32.26%选择软性支撑条（如树脂条）；26.24%选择硬性支撑条（如钢板，固定性强）；不足7%的受访者偏好纯弹力包裹或分区差异化支撑的特殊设计。

浙江省消保委供图

调查显示

当前市场上不少弹力围腰产品

仍存在用户体验短板

• 62.77%的受访者遇到围腰卷边、移位问题，需要频繁调整；

• 48.21%的受访者反馈产品支撑力不足；

• 46.9%的受访者反馈产品束缚感较强，影响正常呼吸或进食；

• 43.5%的受访者表示产品清洗后易变形、失去弹力；

• 39.49%的受访者遇到透气性差、闷汗引发皮肤瘙痒的情况；

• 31.82%的受访者反映魔术贴黏性较差、边缘翘起容易刮坏衣物。

产品整体使用寿命偏短，31.39%的受访者上一款弹力围腰使用不足3个月即更换或放弃使用，18.75%使用周期为3至6个月，24.93%可使用6个月至1年，仅有不足25%的产品使用寿命能够超过1年。

消费者对新型弹力围腰的功能需求呈现基础体验优先、附加功能多元的特征。72.06%的受访者希望新增恒温发热或理疗功能，占比最高；67.72%期待3D立体剪裁，完美贴合人体曲线；63.31%希望新增智能感应功能，可连接手机App监测腰部压力与姿态；56.04%希望采用更轻薄且透气的环保材料。

消费提醒

选购弹力围腰时优先选择支撑力度达标、透气亲肤、可调节支撑设计的正规产品，避免选购无明确材质说明、低价劣质的产品。

❗❗❗版权提示：文中图片来源于授权网站，未经授权不可转载。

中国消费者报新媒体编辑部出品

来源/中国消费者报·中国消费网

记者/施本允

编辑/李晓雨

监制/何永鹏 任震宇

互联网新闻信息服务许可证：10120170022违法和不良信息举报电话：010 - 88315476

〖免责申明〗本文仅代表本账号个人观点，其图片及内容版权仅归原所有者所有。如对该内容主张权益请来函或邮件告之，本账号将迅速采取措施，否则与之相关的纠纷本账号不承担任何责任。