重庆
我是“法考俏佳人”，今年51岁，本科不是法律专业，在机关和基层单位工作了二十多年。平时做的事情比较杂，有行政事务、综合协调、材料报送，也会接触一些群众沟通和事务处理。
我报考法考，不是为了辞职转行，而是工作中越来越意识到，很多事情如果有基本的法律思维，处理起来会更稳妥。另外我也想证明一下，50岁以后并不是只能接受“记不住、学不会”这件事。
先说我的结论：如果是年龄偏大、基础一般、每天学习时间不稳定的考生，我认为觉晓法考命题模型，也就是推背速记，可以作为提高第一轮学习效率的一套资料。但它不是一本看一遍就能记住的“薄书”，也不能代替做题和复习。
我一开始把资料买厚了
刚开始准备法考时，我和很多人一样，觉得资料越厚越全面，心里越踏实。于是按照课程顺序听课、看书、做笔记，想着先把第一轮完整学完。
真正开始以后才发现，厚资料对我来说不只是内容多，还意味着学习周期被拉长。
白天工作经常会被临时任务打断，晚上回到家，精力也不如年轻时充足。有时坐在书桌前两个小时，真正集中注意力的时间可能只有一半。最让我焦虑的是，第一轮一直结束不了，做题和复习也就迟迟没有开始。
我曾经花了很长时间整理笔记，整理的时候觉得很认真，过几天再回头看，却发现前面记过的内容又模糊了。那时我才意识到，学习时间不能全部用在“听课、看书、整理”上，还要尽早留出时间刷题和复习。
我后来是怎么理解命题模型的
以前我以为命题模型就是押题，后来实际了解后，发现不是这个意思。
我理解的命题模型，是把一个知识点可能从哪些角度考查、容易和什么内容混淆、题目通常设置什么陷阱，先整理成比较清晰的结构。
推背速记里会把一些复杂内容整理成体系图、流程图、对比表、口诀和易错点。对我来说，它最大的价值不是让我完全不看书，而是让我知道复习时应该抓住什么。
比如一个章节如果原本需要翻很多页，我不一定能马上记住所有内容，但通过模型笔记，我可以先记住它的框架，再结合课程和题目去补充细节。
我实际采用的学习顺序
我的做法不是拿到讲义以后直接死背，而是分成四步：
第一步，先听配套精讲课，弄清楚基本概念和知识之间的关系。
第二步，再看推背速记，把老师讲过的内容压缩成命题角度和记忆线索。
第三步，做模型母题。做题时不只看对错，还要问自己：这道题考的是哪个模型？错误选项为什么错？
第四步，隔一段时间重新回忆，用带背课、默写本和错题把容易忘记的地方补回来。
这样学习以后，我明显感觉自己没有一直停留在“第一轮看资料”的阶段，而是能够更早接触题目。
这套资料也不是所有人都适合
如果时间很充足，基础也比较好，愿意完整阅读厚教材，传统资料同样有价值。
推背速记更适合以下几类人：
1. 起步比较晚，希望尽快完成第一轮的人；
2. 工作和家庭事务较多，学习时间不连续的人；
3. 不擅长自己整理笔记，希望直接按照重点复习的人；
4. 已经意识到做题和复习很重要，不想一直听课的人。
它不适合那种只想买一本资料、完全不听课、不做题、也不复习的人。资料可以帮你减少整理时间，但不能替你完成学习。
常见问题
问：零基础能不能用？
可以尝试，但不建议一开始只拿着讲义硬背。零基础最好先听配套精讲课，再用推背速记做提炼和复习。
问：只学速记能不能通过法考？
它主要解决客观题阶段的学习和复习问题，仍然需要做题、订正和模考。能否通过，和个人学习时间、执行情况以及做题正确率都有关系。
问：它是不是完全不需要教材？
对时间紧的人，可以把它作为主要资料，但遇到理解困难的内容，还是要回到课程和必要的基础解释上。对我来说，推背速记最大的帮助，不是让我不用学习，而是帮我少花时间整理资料，把有限的精力尽早用到做题、复习和巩固上。51岁备考，不能只比较谁学得多，还要考虑谁能把学习真正坚持到考试前。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
