辽宁
导读：递交离婚申请、处于分居冷静期的夫妻，是否仍存在无条件的性同意？9月8日，内蒙古额尔古纳婚内强奸案迎来一审二次开庭，这起羁押超15个月的案件，彻底撕开了“婚内无奸”的陈旧误区，明确婚姻从来不是人身权利的枷锁。
9月6日，媒体从被告家属处获悉，该案即将二次开庭审理，家属暂未透露更多案件细节。据了解，被告人刘某自2025年3月被刑拘后，家属多次申请取保候审，均被检察院驳回。相关文书明确，刘某存在暴力倾向、庭审拒不认罪认罚，且伤情体检无异常，具备继续羁押的必要，不予变更强制措施。
案件回溯：离婚冷静期内的暴力侵害
2025年2月27日，刘某与妻子王某提交离婚申请，进入法定离婚冷静期，二人正式分居，婚姻实质已然破裂。2025年3月21日，刘某通过王某卧室的录音笔，猜忌对方存在不正当关系，随即对王某实施殴打辱骂，致其腰椎多处横突骨折、轻伤一级。
暴力施暴后，刘某违背王某意愿，强行与其发生性关系，并拍摄私密视频留存。案发当日，王某因遭殴打首次报警，次日，再次报警控诉遭遇家暴与强奸。2025年3月23日，刘某被警方刑事拘留，后续因涉嫌故意伤害罪、强奸罪被移送起诉。2025年8月12日，该案首次开庭，辩方以“婚内不构成强奸”做无罪辩护，被害人同时提起刑事附带民事诉讼，索赔30余万元。
破除误区：婚内绝非犯罪“避风港”
长久以来，“婚内无奸”是大众根深蒂固的错误认知，不少人认为，只要未正式离婚，夫妻间的亲密行为就理所当然，即便违背一方意愿也不构成违法。但我国《刑法》对强奸罪的界定中，并无“丈夫豁免”的相关条款，违背妇女意志、以暴力手段强行发生性关系，均符合强奸罪构成要件。
司法实践明确：仅正常存续、共同生活的婚姻，可推定双方存在自愿的亲密合意。一旦婚姻处于分居、离婚冷静期、诉讼离婚等非正常状态，夫妻共同生活基础彻底破裂，默认的性同意随即失效。离婚冷静期的初衷是挽回冲动婚姻，绝非为婚内暴力、性侵害提供庇护。结婚证是情感与责任的契约，绝非侵害他人人身、性自主权的免罪金牌。
静待判决，守住婚姻与法律的底线
目前该案舆论争议较大，各方观点混杂、碎片化信息泛滥。但案件尚未宣判，所有事实认定与定罪量刑，均以法院生效判决为准，切勿盲目站队、散播不实言论。
而本案的核心社会意义，在于进一步厘清婚姻边界：婚姻存续，不代表人身自主权可以被随意剥夺。哪怕尚未办结离婚手续，感情破裂、分居独处后，每个人都拥有绝对的身体支配权，任何人都无权以婚姻之名，实施暴力与侵害。我们静待公正判决，也期待该案能打破陈旧偏见，为所有身处破碎婚姻中的人，筑牢坚实的法律后盾。
你怎么看待离婚冷静期内的“婚内强奸”认定？欢迎在评论区理性留言。
刑事辩护 钟欣律师
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
