关于宫鲁鸣、关于苏群与宋涛及自媒体，当然也关于李梦

关于宫鲁鸣、关于苏群与宋涛及自媒体，当然也关于李梦

欺负人啦，默默承受还不行，非要给个罪状：个人能力凌驾于团队之上？这是怎么了，你为宫导洗白，你说宫鲁鸣不下课都没问题。可你用“莫须有”给一个功勋球员按上“凌驾”的罪名就过分了，就有点“缺德”了。注意，我这里用缺德是简化后的词汇，全称是：缺少做人的道德，对某些自媒体而言，那就是：缺少起码的职业道德！

按照顺序，先说宫鲁鸣吧？世界杯后，球迷质疑、困惑，因此而提出：宫鲁鸣下课、李梦回归，这样的呼声。针对此，苏群、宋涛先后发声，借媒体之口为宫鲁鸣正名。这事件的核心还是宫鲁鸣，是他下课与否，以及李梦能否回归的主题而产生的舆论漩涡。

那就明白了，苏群的发声，尤其是退役多年，与篮球已少瓜葛的宋涛为什么发声的缘由。简单讲：为宫鲁鸣背书，阐述宫鲁鸣不下课的理由，也讲述放弃李梦的因由。

好、那就先说苏群的背书。他为了证明宫鲁鸣的正确，拿出了当年的一段故事，开除了孙军和阿的江，因此说宫鲁鸣“铁腕治军“。影射，开除李梦也是一样，同为铁腕。

再看宋涛的背书：他说了很多，核心意思：把个人利益放在第一位，为了自己的目标牺牲球队的整体利益，这种球员就算个人能力再突出，也绝对不能留在队内。

由于这段采访是某自媒体专门为宫鲁鸣执教，李梦落选而做的视频，那么，明显就是说李梦的，说她个人利益放在第一位，而牺牲球队利益。

也是这自媒体乖巧，立刻出了标题：个人能力不能凌驾于团队之上。

然后，这段视频就在抖音和各大平台播放，影响深远。由于宋涛是当年中，国唯一被选秀NBA的球员，加上宫鲁鸣的队友，似乎更有份量。

可是，这些所有人，你想过李梦的感受吗？想过一个国家功勋球员的感受吗？想过清醒球迷的反应吗？

先说这些人的核心论点：宫鲁鸣铁腕治军，开除李梦，是因为个人利益放在第一位了，凌驾团队之上了。

好，针对这个观点，我和苏群、宋涛的感觉不一样，我认为这恰恰暴露了宫鲁鸣这人性格的缺陷。刚愎自用、专横暴戾，无容人之量。再严重一点说：把自己权威放在国家荣誉之上，凌驾国家荣誉。

我说的和宋涛先生的不一样，什么不一样呢？有事实依据啊！个人能力突出的功勋球员不用，因为她影响了你的建队思路。那么，请问，你的什么建队思路呢？建立一支私家军吗？而因此，国际赛场中国女篮受挫。那么，这不是个人权威和意识凌驾于国家荣誉吗？也许，这种思路本身就有问题。

再说李梦，她是1995年生人，而宋涛呢？2000年就宣布退役了。也就是说，李梦5岁时，宋涛就离开了篮球，后来成为东莞的一名商人，他怎么就知道李梦凌驾团队呢？个人利益和目标与团队冲突而牺牲团队利益呢？

要知道，你宋涛可是专门针对宫的执教与李的离队作的采访，你说的不可能是别人。那么，你的依据是什么呢，事实何在呢？

李梦先入沈部女篮，后为国家青年女篮，再回沈部一队，又服务于八一，四川远达。这些球队的原教练和球员怎么没有一个人说李梦以个人利益凌驾于球队呢？偏偏一个从无交集，退出篮球领域多年的宋涛，凭借与宫鲁鸣队友的关系，就做出如此结论呢？荒唐，还是不负责任，面对公众，这是不是有损做人的道德呢？

单说李梦的国家队经历吧？2018亚运夺冠，2022世界杯亚军，2023亚洲杯冠军，最佳阵容。2023亚运冠军。如此这般的球员，你说她个人能力超强不为过，对应苏群的功勋一说，说她为功勋球员也不为过。

只从，宫鲁鸣的“花哩胡哨“一说后，被清出国家队。李梦从来没有报怨，也没有攻击宫鲁鸣的任何只言片语。

现在，你危机攻关也罢，你为老宫树威也罢，你回答球迷的老宫下课说也罢。实事求是就好，别牵强附会，更别莫须有，硬按罪名。特别是攻击一个为国家荣誉立下过战功的女球员，太过了，你的良心不会痛吗？

前锋李梦在八强赛中，顶着高烧得到全场最高的23分。……但了解李梦的人都知道，这远不是她球员生涯最困难的时刻。这名“95”球员一路走来，大伤就有至少三次。比篮球更大的挑战是生活，……

除了上面这段话，我补充一个细节：世界杯决赛后，女篮合影，李梦特意把集训未能出征的队员名字写在衣服上，她说：女篮大家庭的每一个人都为取得佳绩做出了努力。

最后，请问苏群，你说的“铁腕治军”，治的什么军呢？如果不是私家军，国家的荣誉是不是应该放在第一位，而不是你个人的权威。请问宋涛和采访他的自媒体，凭什么说她凌驾于团队呢？是她把同队球员的名字写在衣服上合影吗？

还是回到开头的那句话，欺负人也有点底线吧？做人的良心不会痛吗？