河北
9月6日，伊朗朝中东海域的美军 “华盛顿号” 航母和导弹驱逐舰发射了弹道导弹。
消息一出，外界就开始猜打中了没有，伊朗方面公开表示，反舰导弹精准命中两艘美舰，舰体结构受损，美军被迫撤出冲突海域。
美国中央司令部当然不认账，说舰艇通过高速机动和宙斯盾系统协同拦截，所有来袭导弹均未命中，也没有造成重大伤亡和装备损失。
两边各说各话，到底谁在说谎？按现有信息推测，结论就两条：伊朗确实锁定了美军航母，也真动手打了，但大概率没打中。
美方这次没有继续用 “没监测到导弹发射” 那套老说法，而是直接承认多枚弹道导弹朝航母编队方向飞来。
这本身就是个重要信号：伊朗的侦察体系，或者说它背后的侦察体系，已经能在开阔海域捕捉到航母战斗群的大致位置，并完成装订诸元、发射导弹的一整套流程。
在大洋上找一艘移动中的航母，本来就是世界级难题，单靠伊朗手头那两颗卫星，根本办不到。
更可能的做法是：先通过各种渠道拿到美军航母的大致方位，再派出大量无人机在大海上 “大海捞针”。
从伊朗发布的打击美国舰船视频来看，用的是图像引导，图像引导最麻烦的地方在于，必须死死盯住航母。
能让卫星持续过顶、无缝接力监视美军航母的国家，一只手就数得过来，而且大概率不会把这么核心的情报交给伊朗，所以伊朗只能靠航母附近的无人机不断报点。
但美军航母编队拿小型无人机没辙，不代表随便一架无人侦察机都能骑到航母脸上，大概率在伊朗弹道导弹升空不久，那一两架无人侦察机就被打下来了。
注意美方的说法：他们说的是 “避开” 导弹，不是 “拦截” 导弹，这两句话差别巨大。
如果真是宙斯盾系统拦截成功，正常说法应该是 “击落”、“拦截”，而不是 “规避”，美方选了这个词，恰恰说明伊朗导弹确实完成了突防，而且落到了距离航母不远的海面上。
那为什么猜测没打中？道理不复杂。
无人机没了，伊朗的导弹又不具备黑障内通讯能力，没法持续接收外部引导，只能靠导弹自带的雷达或者其他侦察手段自己找目标。
伊朗导弹飞行时间大约 10 分钟，美军航母按 30 节航速算，从发现导弹升空那一刻开始狂飙规避，10 分钟能跑出 10 公里左右。
如果无人机在一开始就被击落，导弹在中段只能朝航母的初始位置飞。
再入大气层后，导弹在黑障区是 “瞎” 的，直到下降到 25 到 30 公里以下，速度降下来，导引头才重新开机。
光电红外窗口对着海面搜索，实际有效的搜索半径大概只有 6 到 12 公里，有一定概率丢掉目标，就算运气好发现了航母，高度太低、俯冲速度太大，再想修正轨迹也来不及了。
所以最可能的结果是：导弹重新 “睁眼” 之后没能锁定航母，最终掉进航母附近的大海里。
这也解释了伊朗为什么至今没有放出导弹命中航母的实拍视频、舰体受损照片这类硬核实锤，真有战果，早就甩出来了，不会等别人先开口。
美军没拦住伊朗的导弹，这是事实，事后华盛顿号航母编队确实向后撤退，退出伊朗反舰弹道导弹的主要打击圈，不再留在原先的对峙海域。
这就很有意思了。如果真不惧，为什么要跑？
一种可能，导弹没有直接砸中舰体，但落在了军舰周边海面爆炸，冲击波和飞溅的弹片伤到了舰上雷达天线、外部设备，不算重创，但足以让美军拉开安全距离。
另一种可能，物理上零损伤，美军属于战略层面后退，伊朗已经证明自己有能打到航母的家伙，美军继续贴脸部署，风险陡增，美军不想赌下一次导弹会不会突破防御，选择战术性后撤避险。
这一场交手，物理战果或许有限，但战略意义已经打出来了，伊朗用行动告诉所有人，航母并不是打不到的神话。以后谁再想在波斯湾靠航母吓人，得先掂量掂量。
眼下冲突还没画上句号，波斯湾火药桶越烧越旺，这次导弹袭击会不会是终点？后续美伊大概率还有一轮又一轮的报复，接下来局势往哪走，还得继续看情报。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
