我也站汤家凤教授那边。
我家兄弟姐妹七个,家里算上我也就十个孩子,大家从小到大都得学英语。
![]()
可回头看看,真正能把英语当饭吃、用得上的人,数来数去也就三个。
一个在做外贸,天天得跟客户磨嘴皮子,一个在大学教书,离不开外文文献,还有一个在外企当高级工程师,时不时地查点技术资料。
![]()
剩下那七个亲戚,平时压根儿就没碰过英语,学校里背得滚瓜烂熟的单词语法,毕业没几年全还给老师了,一点用场都派不上。
我二姐那个儿子,以前在石油局工作,当时那是业务骨干,技术过硬。单位在非洲拿下一个油田项目,为了让他过去挑大梁当经理,特地送他到外语学院去脱产进修英语。他那时拼了老命学,好不容易把英语捡起来,结果刚结业,那边国家就乱了,项目直接泡汤。
![]()
这一晃都过去十几年了,他那阵子没日没夜背出来的英语,到现在一次都没开口说过,全成了废功夫。
这事儿说到底就是个比例问题,英语这门技能确实有它的用处,但对大多数人来说,这用处窄得可怜。咱们国家这么大,日常生活中能用上英语的圈子实在太小了,大部分人学英语纯粹是为了应付考试,学完之后根本没机会去交流,也没环境去应用。硬逼着所有人都把大量时间花在英语上,其实特别浪费精力。
把英语从核心位置降下来,或者说在教育里给它减减负,确实是挺合理的安排。毕竟资源就这么多,大家都把时间堆在没什么机会用的东西上,反倒耽误了正经本事的培养。很多人觉得英语是通往世界的门票,可现实是绝大多数人一辈子都待在自己的小天地里,根本用不上这张票。
![]()
让孩子们把时间花在更实际、以后能真用得上的东西上,总比学一堆用不上的外语要强。
现在很多家长也看明白了,孩子为了英语考试整天背单词、刷题,每天起早贪黑,甚至连觉都睡不够,最后考完试一扔,啥也不是。这种投入产出比实在太低了。与其在英语上死磕,不如让学校调整一下课程,多学点以后工作中真能用上的技能。
![]()
毕竟教育最终还是得为以后吃饭做打算。
现在的教育方案确实该动动了,别再让孩子们全围着英语转。让英语回归到一种选修工具的角色,谁用得上谁去学,而不是把所有孩子都绑在英语这条船上。这才是最务实的做法,省得大家以后回过头来感慨自己十几年的青春全喂了狗,一点价值都没体现出来。
![]()
这种改革不仅是给孩子减负,更是让教育回归到实事求是的轨道上来,让大家能把精力集中在真正有用的事情上,少走点没必要的弯路。这事儿早点落实下来,对以后的学生来说绝对是件大好事,省得再像我们这样,回头一盘点,发现大半辈子都在做无用功。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.