互联网助贷陷发展“阵痛”，互金协会密集问诊传递哪些信号？

10天内，两次聚焦规范发展互联网助贷业务！据中国互联网金融协会（下称“互金协会”）近日披露，8月20日互金协会再次组织召开互联网助贷业务规范发展座谈会，而上次座谈会在8月10日召开。

10天时间开了两次会，一次在上海，一次在北京，一次有商业银行、消费金融公司、信托公司和互联网助贷平台相关负责人参会，一次是大型互联网助贷平台相关负责人参加，金融管理部门有关司局同志均到会指导，目的是听取行业发展面临的情况，并及时向金融管理部门提出政策建议。

从互金协会披露的信息看，组织召开座谈会的目的是规范发展互联网助贷业务，因为桔子数科事件（旗下助货平台‌私自截留用户还款资金‌，导致借款人还款后征信逾期，警方于6月29日立案侦查）影响，助贷行业当前正面临业务快速收缩可能引发风险的现实问题。当前要尽快稳定市场预期、重建市场信心，核心举措有两方面：一是开展助贷业务全面自查，明确桔子数科事件是个别案例；二是建立健全助贷平台管理机制，加强自我约束和行业自律。

进入行业发展“阵痛期”

近期，受桔子数科风险事件影响，资方纷纷暂停合作，叠加各地属地经营管控，融资担保杠杆压降，信托资金清退，支付代扣通道收紧等多重因素，用户难以获得新的贷款，行业放款规模快速收缩。用户端流动性收缩将导致信用风险上升，风险将会逐步传导至全行业，给未来带来不确定性风险。

在助贷行业面临业务快速收缩可能引发风险的背景下，互金协会于8月10日至11日在上海组织召开互联网助贷业务规范发展座谈会。会议指出，个别机构发生风险事件造成了严重的后果，从业机构应深刻汲取教训，坚决杜绝各类违法违规操作，不断提升合规经营意识，同时也要客观看待助贷业务本身的功能价值，以及合规水平较高的助贷平台在行业中的积极作用，避免因过度反应引发系统性风险。

10天后，互金协会再次在北京组织召开互联网助贷业务规范发展座谈会。会议指出，当前应尽快稳定市场预期，防止风险蔓延发酵；长期看应持续建立健全助贷平台管理机制，助贷平台要加强自我约束和行业自律，持续提升合规意识，坚决杜绝挪用信贷资金等违法行为。

上海金融与发展实验室执行主任董希淼告诉记者，当前互联网助贷业务正经历监管新规落地后的适应性调整期，这并非简单的停滞，而是迈向高质量发展的必要“阵痛”。随着2025年10月“助贷新规”实施，银行合作“白名单”机制促使该业务从粗放扩张转向合规经营、精耕细作，部分机构主动优化业务结构、夯实风控能力，这正是业务走向成熟的标志。短期来看，综合融资成本压降，确实对部分机构的盈利模式带来挑战，但也倒逼该业务告别高利率覆盖高风险的旧路径，转向技术驱动、降本增效的可持续发展模式。

推进助贷行业自律建设

第二次座谈会后，中国互联网金融协会互联网贷款自律工作委员会筹备组召开专题会议，筹备组成员单位参加。会议强调，筹备组成员单位要主动担当、以更高标准强化自我约束，引导助贷行业坚定不移走高质量发展之路。会议决定，助贷平台申请加入筹备组时应提交经独立第三方专业机构出具的是否存在挪用信贷资金的专项审计报告，筹备组将根据相关规则进行审议，符合条件的吸纳加入。

北京一家助贷机构负责人对记者表示，座谈会透露出稳预期、稳市场、稳信心的信号。稳预期方面，行业政策成效显著、整体规范向好；稳信心方面，扩容自律组织，以资金安全专项审计为准入门槛；稳行业方面，短期防风险蔓延，长期构建常态化监管机制。

董希淼认为，中国互联网金融协会在短时间内连续召开座谈会，传递出的是引导互联网助贷业务健康发展的信号。这一系列会议充分体现“边规范、边引导、边支持”的务实态度——既正视个别风险事件，更强调客观看待助贷业务在普惠金融中的积极作用，明确提出“防止过度反应引发系统性风险”，为市场注入稳定预期。互金协会加快推进自律管理、研究制定自律措施，引导该业务自我完善。

董希淼表示，桔子数科事件，恰恰是互联网助贷业务自我净化能力的一次体现——风险暴露后监管迅速介入、协会及时响应、制度短板得以识别并着手修补。通过建立第三方专项审计准入机制、推动资金存管与信息透明化制度建设，将此类风险关进制度的笼子，让合规经营的机构获得更公平的市场环境。

监管框架需进一步明朗

“互联网助贷业务发展需要的不是宽松放任，而是清晰、稳定、可预期的制度环境。”董希淼认为，当前最核心的需求是监管框架的进一步明朗化，让合规机构能够清晰规划中长期发展路径，将更多精力投入技术研发与服务升级。分层分类的监管体系尤为关键——让头部机构发挥引领作用，同时为合规的中小机构留有发展空间，形成良性竞争、梯度发展的业务生态。推动建立统一的资金存管与清算机制，既是对消费者权益的保护，也是为该业务长远发展筑牢信用基石。

上海一家助贷机构负责人告诉记者：“互金协会过去一个月开了四五次会，目前主要受桔子数科风险事件影响，资金方提供资金意愿不足，互金协会希望解决行业现在面临的问题，所以强调‘尽快稳定市场预期’。行业需要稳定的政策，其他都会慢慢修复的。”

上述北京的助贷机构负责人表示，2026年的监管政策有一条清晰递进的链条，例如综合利率息费明示，金融产品网络营销办法等，全行业正主动拥抱监管政策、夯实合规根基，逐步走向构建健康有序的市场生态。未来，行业机构需以更加透明、专业的服务对接正规金融机构与需求方，提供规范、高效、安心的融资服务，才能真正发挥金融服务实体经济的作用。

一家参与座谈会的助贷机构负责人在接受记者采访时建议，对助贷机构进行分层分类管理：对合规助贷机构，加快出台统一助贷监管规则，设立准入门槛，参照保险经纪、基金销售设立专项助贷牌照，明确归口监管单位，建立标准化准入、资本、风控、消保考核门槛，给予稳定严格监管，按照市场准入、内控治理、非现场报送、现场检查的标准进行规范；对尚未达标的机构，设定整改缓冲周期，达标后保留经营资质，不达标则退出市场；对无资本、无风控、纯导流小型机构，有序清退，实现行业优胜劣汰，平衡市场供给与风险管控。