规模从1：1到1：5，印度问题比想象中的严重，连数据都注水

四十年前印度和中国的经济规模差不多，现在中国的经济规模已经是中国的五倍左右，这样的差距不是一天两天就能拉大的，但是印度拿什么去追赶呢？外界看到的是另外一种景象，印度增速数字越报越漂亮，质疑声也越来越大，就连统计口径都被人们翻来覆去地审查。印度今年二季度GDP同比增长7.8%，莫迪称这是个艰巨的成绩，但是印度国内却很少有人认可，经济学家们在电视上隔空辩论，争论的焦点就是一句话，这个7.8%是真的吗？

质疑并不是没有根据的。印度今年更新了GDP统计的基准年，这样去年的基数也就跟着变了，印度新闻信息局的数据表明，2025-2026财年一季度GDP原来为86万亿卢比，按照新的口径计算后变成了80万亿卢比，基数一压，今年的增长率自然就显得很高了。印度前财政部秘书曾公开算过这笔账，如果不对上年GDP进行修订的话，今年一季度按照现价计算的增长率只有2.6%，这个说法还得到了很多知名经济学家的支持。

印度统计部门解释说，调整是为换基准年、更新数据来源和计算方法，并不是有意压基数、抬高增速。但是舆论关心的并不仅仅是方法，而是这组亮眼的数据为什么在其他地方没有回声。从理论上讲，强劲的增长应该会吸引资金流入，但是实际情况却相反，路透社9月2日的报道显示，今年来外国投资者已经累计净卖出印度股票超过240亿美元，有印度投资者打趣说，印度可能是少数几个公布了惊人的GDP增速之后，股市反而下跌的国家。

资本不买账，就业更打脸。前印度央行行长直接质问，如果经济真的按照这样的速度增长的话，那么为什么还不能给年轻人提供足够的工作岗位呢？如果增长数据是假的的话，那么整个经济的表现都会被打上问号。

最直接的结果就是体现在了体量排名上。印度高官用新的口径说，印度2025-2026财年的名义GDP大约为3.92万亿，经济体量由之前短暂站上全球第四的位置跌到了第六。被吹捧为全球增长速度最快的大型经济体，但是它的体量却在下降，这本身就已经说明了一些问题，即使把拖后腿的板块去掉，剩下的数字再漂亮，也无法掩盖住结构上的问题。

印度这次的增长故事背后，还有更深一层的内部矛盾。经济顾问委员会的人辩解道，新的口径把衰退的传统行业剔除出去，把增长快的新兴行业加进来，GDP的表现很出色，如果剔除掉衰退行业的数据来计算增速的话，这样的操作本身就很有趣，一个国家的经济是整体的，把拖后腿的板块从篮子里拿掉，剩下的数字再怎么漂亮，也无法掩盖住结构性的问题。

长期研究印度问题的分析人士指出，印度经济存在几大硬伤，基础设施多年没有实现规模化的更新换代，制造业落后，能源供应问题很多，种姓制度造成的社会分层、性别不平等等老问题一直存在，吸引外资的营商环境也存在明显短板。印度有14亿多人口，号称世界人口第一大国，但是就业机会和资源承载力与人口规模不相称，年轻人大量流失，本土留不住人，这些问题印度自己往往没有意识到严重的程度。

7.8%的增长率到底有多少是真实的，短期内不会有定论，但是有一些事情是确定的。外资撤离、排名下降、卢比对美元一度跌至96.96的历史低点，人均GDP只有约2800美元，印度80%-90%的原油需要进口，一旦中东发生战争，油价上涨，贸易压力就会往上顶。

英国《金融时报》的分析认为，印度要想实现每年8%以上的经济增长率来养活14亿人口、实现莫迪提出的2047年成为发达国家的目标，就必须依靠基数调整来维持场面，但是8%的持续增长又从何而来呢？没有人给出答案。

要解释印度和中国之间的差距为什么总是相差五倍之多，就必须再往深处挖掘。四五十年前两国的起点差不多，但是之后几十年的发展却走上了两条完全不同的道路，一边依靠改革开放把基础设施、制造业、能源供应等一步步搭建起来，另一边则守着种姓制度留下的社会分层，把精力都用在和邻国的竞争上了。长期关注印度的人会直接说，印度本土两千年来很少有完整的自主统一治理，王朝大多是外来力量建立起来的，缺少的是真正稳定的治国脉络，这在经济上体现出来就是基建欠账越来越多，制造业一直起不来。

分析人士给印度人的心态起了一个名字，叫做平行世界，印度人总认为印度是最伟大的，认为孟买比上海发达很多，去年跟巴基斯坦打了一仗还对外宣称大获全胜，派出宣讲团到几十个国家巡回宣传，但是落到具体的数据和现实上又是另外一回事。把这种心态放到国家层面的话，最致命的就是统计数据可以任意修改，又怎么能指望它承认自己的不足呢？数据注水只是表面现象，而表象之下那套根深蒂固的东西不去消除的话，印度要实现大国梦就只会越来越远。