黑龙江
泰国中文社9月7日报道，纳塔武向警察总监申诉，要求尽快对“颂猜-英吉”等共6名嫌犯签发逮捕令。这些人曾为对抗选举委员会诉讼公开募捐；纳塔武自称是受害者，并称自己也转账了2000泰铢。
9月7日，在皇家警察总署，纳塔武前往向身为调查负责人的警察总监吉迪拉递交文件，请求向曼谷南部刑事法院申请对6名嫌犯发出逮捕令，包括：1.颂猜；2.帕林亚；3.英吉；4.纳拉塞；5.蓬萨；6.拉达婉。要求以合谋欺诈公众、共同洗钱、共谋洗钱及违反《计算机法》等罪名追究责任。
纳塔武说：“这件事我不是举报人，而是受害者。”他声称，7月23日颂猜等人通过脸书发帖接受捐款，以帮助受到选举委员会起诉的人。纳塔武称自己向两个账户各转了1000泰铢；当时对方已在发起筹款，他与其没有过节，看到后便转钱。随后他向地方行政厅厅长和募捐监管委员会核实，初步得知这次公开募捐并未获得许可。他说，颂猜发帖传播信息即属于诈骗公众。
纳塔武还表示希望警察总监尽快逮捕全部6名嫌犯，因为担心他们从边境自然通道潜逃。该案焦点是相关筹款未获募捐监管委员会和隶属内政部的地方行政厅厅长许可。他认为这是欺骗公众，受害者不少于2000人。他还说已将转账证据分两个案件交给通罗警局调查人员；9月4日在通罗警局前与颂猜相遇纯属巧合。
当被问及当时转账的意图时，纳塔武辩称：“其他人都转了，两千人都转了，我为什么不转？当时我和他没有矛盾，看到别人捐款，我也想行善，只是我的零钱而已！”
记者接着追问前一天（9月7日）发给媒体的书面资料，其中写道：“第一嫌犯负责在脸书专页发帖，发文募集捐款用于对抗选举委员会诉讼。”当问到他捐款是否因为赞同颂猜等人的诉讼抗争时，纳塔武回答：“不不，你误会了。”还对提问的记者说：“你不用问我这个问题，因为都在案卷里。”
随后纳塔武与记者就募捐用途继续交锋。纳塔武否认：“不是，我没发过。”记者重申：“发过。”纳塔武再次否认：“没有发。”然后反问：“你看过真实文件吗？真正文件从未公开，那只是草稿，只是草稿、草稿，只是虚晃一枪。”
当再次追问转账意图时，纳塔武说：“喂喂，等一下，你听我说，我把钱转到哪里是我的权利，你不知道我的意图。到法庭作证我肯定会作证，全部都在案卷里。”
此外，纳塔武还提及在通罗警局门口发生的事件，称如果没有被剪辑内容，问题就不会发生。他从未使用暴力，自己被颂猜的自行车把手撞到腰，只是“痒了一下”，而且这只是一项很轻的指控；他已经先行否认，这是轻罪。他说，那只是姿态、花招、手段，顶多就是罚款；凭什么让自己轻易被罚？必须有点手段，这是钻法律空子。他强调，通罗警局门口的画面只是AI剪辑出来的图像；他有原始证据，能证明那是虚假报案和剪辑画面。他的法律团队从一开始就架好了摄像机，因此剪辑出来显得暴力，但事实并非如此。他还反问记者：这样提问必须保持中立，“我是以受害者身份来的，你会拼写‘受害者’这个词吗？”
当被问及是否会公开证据时，纳塔武表示不会公开，因为这些证据将用于报案；他将于本周内到警局控告颂猜“虚假报案”。纳塔武还说，不要叫颂猜“老师”：“不是老师，是嫌犯。喂，颂猜，作为嫌犯有什么问题吗？”
当被问及以后如果再遇到颂猜是否还会发生类似事件时，纳塔武说：如果他再纠缠自己的家人，或者把自己的照片挂到什么地方，无论在哪都会碰到自己，“保证让他再‘痒’一下”。
当被问到他目前是否仍是自然资源与环境部长素察的法律顾问和法律团队成员时，纳塔武坚称自己现在已经与选举委员会没有任何关系。他不是选委会人员，不是政府人员，也和素察没有关系。他给许多人担任法律顾问，谁雇他他都做，因为他是投资者和商人，正当的事情他都做。
当被问及在宣布与素察断绝关系后是否与对方谈过时，纳塔武说：“已经不说话了，我为什么要跟他说话？我是商人，也是大型投资者，只和商人谈，不聊也不沾政治。我和素察已经没有交情，也从不涉足政治，不是素察的兄弟或亲戚。”
（编译：Cici ；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
