北京
吕唯在Meta做了四年半可穿戴设备，离开后创立的Nirva，第一款产品不到8克，可以当项链或手链戴。她没有去做通用AI助手，也没有去碰AR眼镜，而是切进了记录生活和每日陪伴这个垂直场景。这个选择背后有一套清晰的逻辑：技术可行、现有设备做不了、目标人群愿意付费，而且不偏离通往下一代计算平台的路径。
大公司为什么不做垂直场景
吕唯的判断很直接：大公司动作慢，是因为看不上垂直市场。它们试图同时解决10个问题，但软硬件能力都有瓶颈，最后10个场景都不好用。Nirva反其道而行，只做一件事——全天候聆听用户自己的声音，通过长期积累的context理解用户的情绪、沟通方式和需求。
这种只识别佩戴者自己声音的设计，反而成了隐私上的优势。用户不用担心设备录下别人的对话，因此更愿意全天佩戴。吕唯认为，session-based的AI设备获得的context有限，而全天候佩戴的设备能持续收集用户的自我表达，这是AI真正理解用户、形成主动智能的前提。
时尚不是包装，是准入门槛
吕唯对可穿戴性有一句很重的评价：科技行业严重低估了它。用户首先得愿意每天把设备戴在身上，否则再强的AI能力都是空谈。Meta Ray-Ban的成功，与Ray-Ban本身的品牌、设计和渠道密不可分。Nirva对每一代硬件的最低标准是：即使没电了，单独戴着也应该是漂亮的项链或手链。
这意味着时尚不是营销策略，而是产品定义的一部分。团队由硅谷与深圳两地组成，核心成员具备硬件、AI与时尚背景，这种复合能力在吕唯看来是难以复制的核心壁垒之一。
硬件没有永久壁垒，迭代才是
吕唯很坦诚：硬件本身没有永久壁垒，会被复制。Nirva能保持领先的方式，是每代产品把行业往前推半步，同时持续优化软件体验，比如把零散的数据点串成有意义的insight。她强调，本质上Nirva卖的不是一个硬件设备，而是self-understanding和self-improvement。
这种定位决定了竞争维度不在参数或续航上，而在品牌、软件体验和持续迭代的速度上。团队快速自我迭代的能力，比任何单一硬件设计都更难被复制。
未来一个人身上不会只有一样设备
吕唯判断，不同穿戴位置存在天然的trade-off，用户偏好各异，因此多种形态会长期共存。大公司不太会碰fashion和情绪陪伴，这些市场对大公司不够大，但对创业公司足够。Oura估值达到100亿美元，就是一个现成的例证。
Nirva选择的路径，是从记录生活和每日陪伴切入，逐步积累全天候context，最终通向更主动的AI个人设备。这条路不追求一步到位，而是先在一个足够垂直的场景里跑通软硬件闭环，再向更大的平台形态演进。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
