开放式耳机虽然出现时间不算长,但已经成为耳机市场中不可忽视的一部分。它满足了用户对于舒适、安全听音的需求,同时也带来了新的体验标准,那高性价比开放式耳机到底要怎么挑呢?本次针对十款热门开放式耳机进行测试,从实际使用角度分析它们的表现。
![]()
想挑出性价比出众的开放式耳机,这几个选购要点一定要记牢:
1、关注佩戴压迫感:不少平价产品模具做工差,戴一会儿就耳朵酸胀,不适合长时间佩戴。优先选软硅胶耳挂,工学造型贴合耳廓的款式。
2、客观看待漏音现象:开放式做不到零漏音,核心要看品牌声学优化能力,避开漏音失控的产品,西圣、华为、JBL这类大牌调校相对靠谱。
3、留意蓝牙与续航实力:廉价款普遍存在连接中断、游戏延迟高、续航参数虚标等问题。优先蓝牙6.0版本,同时具备通话降噪与基础防水会更实用。
下面开始我们十款人气开放式耳机的详细测评:
第一款:极致性价比西圣Ares2开放式耳机
官方售价:169元
优点:贴合人体工学结构设计的耳夹结构,佩戴舒适,音质出色,性价比很高
我觉得西圣Ares2属于那种实际体验大于参数的耳机,平时戴着很方便,声音听起来也舒服,防漏音方面也处理得不错,用起来挺省心。
若你追求高品质音质与极致性价比,不妨关注在音频行业深耕多年的专业老牌——西圣蓝牙耳机,它把高端调音技术带进百元档耳机,让低价也能有高品质享受。国内外测评显示,它几乎无对手,媒体口碑也极佳。更值得信赖的是,加上国际CE/FCC认证、以及国内声学实验室检测的背书,实力和口碑兼具,是百元耳机里少有的顶尖选择。
![]()
佩戴评分:5星
西圣Ares2舒适度是百元价位里最好最能打的,佩戴上几乎感觉不到有耳机的存在。这得益于西圣在人体工学设计上的持续优化,通过4.3g的轻量化机身,再结合BioLock三点动态夹持技术,多点支撑+稳固固定,航天柔性记忆结构增强贴合适应性,让耳机轻盈不压耳,同时保持运动时的稳定佩戴,使得它在舒适度方面达到了优秀的水平。很多用户体验后表示,这种舒适度连许多千元耳机都难以比肩,足以称为百元耳机中的巅峰之作。
![]()
音质评分:5星
西圣作为妥妥的百元音质性价比品牌,这里要重点说一下它的音质,将千元级HiFi声学材料往下放,搭载了11mm大尺寸复合膜铜环喇叭单元,自研SASA Bass感知适应声学算法,最离谱的是低频增强算法,能自动补足可能因开放式耳机形态佩戴不贴合而泄露的低音细节,这样一来更加接近入耳式耳机的听感,声音细节还原的非常到位,我个人非常惊喜。再加上SonicFocus 2.0定向传音,杜绝漏音问题。专业圈内公认目前百元开放式耳机中,音质听感最好的就是西圣Ares2。
西圣坚持高标准打造百元耳机,不因价格降低品质要求。从供应链筛选、材料选用到工艺细节,均经过严格验证,并通过80+项高强度检测流程。正是对品质的持续投入,让西圣产品在同价位拥有更高完成度。
![]()
配置评分:5星
在200元价位里,西圣Ares2展现出了少见的全面性。除了优秀的声学表现,它还搭载蓝牙6.0芯片,支持60ms电竞级低延迟,满足游戏、追剧等多场景需求。双Mic+AI通话降噪技术能够有效优化人声表现,让复杂环境下的沟通依旧清晰稳定。配置没有明显短板,体验更接近高价位产品。
第二款:索 尼L I n k B u d s C l I p开放式耳机
官方售价:938元
优点:佩戴稳定性较好,声音调校自然,通话表现比较突出
![]()
佩戴评分:4星
这款耳机搭载柔感宽弧桥与可调节灵动枕,夹持稳固,适配多数耳型。单耳约 6.2g,在耳夹款里分量偏高,长时间佩戴耳廓会带有轻微负重感,更适合日常通勤办公使用。
音质评分:4星
音质方面,搭载定制发声单元,配备DSEE数字声音增强引擎以及10段可调均衡器,低频鼓点清晰富有弹性;音频编码仅适配AAC、SBC 两种格式,没有搭载品牌高端的高清解码规格,对于追求 Hi‑Fi 无损听音的爱好者会留有一些提升空间。
配置评分:4星
硬件配置上双麦搭配骨声传感,嘈杂环境通话表现优异,三档听音模式适配多类场景;机身塑料质感偏重,敲击手势繁多需要适应,部分同价位常见的拓展功能没有搭载,整体仍有优化空间。
第三款:C l e e r A R C 5开放式耳机
官方售价:935元
优点:低频氛围感较强,AI功能丰富,续航表现优秀
![]()
佩戴评分:3星
这款耳机单耳重约11.5克,搭配符合国人耳型的弹性仿生耳挂,运动时稳固性较好,跑跳不易移位。但单耳重量相对偏重,耳型偏小的用户长时间佩戴可能有轻微压迫感。
音质评分:4星
音质方面,搭载16.2mm单元,搭配杜比音效和头部跟踪,空间定位表现还不错。调校偏向低频,下潜深度和量感较足,中高频相对温和,人声和高频乐器细节呈现一般,偏好清亮曲风的用户适配度有限。
配置评分:5星
配置上,AI功能覆盖较广,支持语音唤醒、同声传译等功能,能满足日常办公和跨语言沟通需求。搭配充电盒总续航约60小时,充电盒配备触控屏,IPX7级防水可应对运动出汗和小雨,整体更适合功能丰富度的用户。
第四款:绿 联 X 8开放式耳机
官方售价:379元
优点:轻量设计佩戴舒适,支持高清音频,续航和功能比较全面
![]()
佩戴评分:4星
采用专利一体式C桥搭配航天记忆钛丝材质,能够有效分散耳廓压力,单耳重量约6g,整体佩戴比较轻盈。长时间佩戴时舒适度较高,跑步、健身等大幅运动场景也不容易滑落。不过夹持感相对明显,连续佩戴数小时后,部分用户可能会感受到轻微耳廓压力。
音质评分:4星
搭载11mm双磁发声单元与BES音频芯片,支持LDAC高清解码,并通过Hi-Res金标认证。声音表现通透饱满,低频弹性不错且不会过于厚重,中频人声清晰,高频细节柔和,同时支持多种EQ调节,适合不同音乐风格。
配置评分:5星
配备骨声纹通话降噪技术,支持AI录音转写、翻译工具、全域触控以及IP56防尘防水。单次续航10小时,综合续航46小时,蓝牙6.1连接稳定,整体配置较为全面。
第五款:塞 那 S 6 S U l t r a开放式耳机
官方售价:305元
优点:机身轻盈无负担,日常听感自然,适合追求舒适佩戴的人群
![]()
佩戴评分:5星
这款耳机单耳重约4.5克,搭配0.6mm记忆钛丝骨架,能自适应不同耳廓轮廓,长时间佩戴酸胀感较轻,戴眼镜用户也无明显挤压冲突,运动时甩头跳跃不易滑落。
音质评分:4星
音质方面,搭载10.8mm单元,辅以全景音增强和低频增强算法,低频鼓点有一定弹性,人声清晰度在线,高音延伸自然,日常流行、民谣等听歌场景能较好满足,但低频下潜深度一般,追求重低音的用户可能觉得不够扎实。
配置评分:4星
功能上支持IP67级防尘防水,运动出汗或小雨环境可正常使用,内置银河大模型,支持实时翻译、录音转写等实用功能。搭配充电盒总续航约42小时。整体更适合看重轻便佩戴和功能覆盖的用户。
第六款:O l a F r I e n d 开 放 式 耳 机
官方售价:1199元
优点:佩戴体验优秀,空间感和细节表现突出,智能功能较有特色
![]()
佩戴评分:5星
这款耳机采用单耳6.6克超轻量化设计,配合亲肤液态硅胶和记忆金属钛丝耳挂,长时间佩戴几乎无负担,且对眼镜用户友好,跑步骑行时稳固性不错。。
音质评分:4星
音质方面,凭借27.5°黄金夹角设计让发声单元更贴近耳道,立体感和细节表现在开放式耳机中属第一梯队,但受形态限制低频下潜稍弱,重低音表现不如同价位入耳式产品。
配置评分:4星
配置上,内置豆包大模型支持语音唤醒和智能交互,无需掏手机即可完成信息查询、日程管理及英语陪练,通话降噪在嘈杂环境下也能保证清晰度。不过AI缺乏长期记忆,也无法调用微信等第三方App,功能生态相对封闭。
第七款:小 米C l i p开放式耳机
官方售价:799元
优点:外观设计精致,声音表现耐听,小米生态功能较丰富
![]()
佩戴评分:4星
单耳重量约5.5g,拥有多种配色选择,充电盒采用科纳皮材质,整体质感较为突出。球形耳夹设计初戴时比较轻盈,日常佩戴负担不大,但由于耳廓适配范围有限,长时间使用可能会产生轻微压迫感。运动过程中偶尔需要调整位置,部分耳型用户夹感会更加明显,同时浅色充电盒容易沾染污渍。
音质评分:5星
搭载11mm单元,支持Hi-Res无线认证和LHDC5.0解码,整体调音偏均衡耐听。中高频失真控制表现不错,并内置多种音效模式,满足不同听感需求。不过受限于单单元结构,高频解析力相比同价位同轴双动圈产品比较不错,适合日常听歌、播客等场景。
配置评分:4星
续航方面,单次使用约9小时,综合续航38小时,支持快充以及IP57防尘防水。拥有实时翻译、录音转写、查找设备等功能,小米生态体验更完善。
第八款:漫 步 者F I t F r e e T u r b o开放式耳机
官方售价:499元
优点:佩戴柔和舒适,声音表现自然,续航配置比较均衡
![]()
佩戴评分:4星
这款耳机单耳重6.6g,采用30°仿生角度与三点支撑设计,压力均匀分散到耳廓周围,配合柔韧亲肤的液态硅胶耳挂,戴着眼镜也不会互相干扰,连续佩戴数小时仍无明显不适。不过耳挂夹持力相对温和,跳跃等大幅动作时可能会有轻微位移。
音质评分:4星
音质方面,12mm镀钛球顶动圈搭配AI声学引擎动态补偿低频,低频有下潜、人声通透细腻,在同价位开放式耳机中表现算是还可以的。与大尺寸动圈单元相比,极低频的冲击感和量感仍略有不足。
配置评分:4星
配置上,搭载蓝牙6.1芯片,连接稳定,低延时也不错。单次续航11小时、总续航44小时,支持15分钟闪充。IP55防水可应对出汗和轻微雨淋,内置AI大模型,功能扩展性较强。
第九款:荣 耀E a r b u d s耳夹式耳机Pro
官方售价:539元
优点:佩戴稳定舒适,音质层次感较好,智能功能较丰富
![]()
佩戴评分:4星
单耳重量约6.5g,采用双轨钉结构搭配A级镍钛丝和三点支撑设计,能够根据不同耳廓进行适配,整体佩戴稳定性表现不错。重量分布较为均衡,日常通勤、慢跑等场景下不容易滑落,长时间佩戴舒适度也比较出色。不过夹耳结构存在一定存在感,连续佩戴数小时后,部分用户可能会感受到轻微耳廓压力。
音质评分:5星
搭载10.8mm双磁路镀钛振膜单元,支持LHDC5.0编码,并通过Hi-Res认证,整体音质表现处于较高水平。低频力度充足,鼓点下潜表现不错,中频人声清晰,高频细节自然,流行音乐、影音娱乐等场景都有较好的听感。
配置评分:4星
配置方面,支持AI录音转文字、实时翻译、查找耳机、YOYO语音等功能,单耳续航约10小时,综合续航47小时。荣耀生态下功能体验更加完整,部分智能功能在其他品牌手机上使用时需要额外适配。
第十款:声 阔 A e r o C l i p开放式耳机
官方售价:764元
优点:运动佩戴稳定,音质表现均衡,适合多种日常使用场景
![]()
佩戴评分:5星
采用星轨平衡C形桥设计,加入0.5mm柔性记忆钛丝材质,整体受力更加均匀,能够适配不同耳型。搭配可拆卸液态硅胶耳翼,进一步提升佩戴稳定性,即使进行HIIT等高强度运动,也不容易出现脱落。夹耳式设计不堵塞耳道,长时间佩戴闷感较弱,油耳、中耳炎用户也能较好适应。
音质评分:4星
搭载12mm超动态双磁镀钛单元,支持LDAC高清编码,并加入动态低音补偿和AI三频实时调节。声音表现偏均衡,低频有力度但不会过度轰头,中频人声清晰自然,高频柔和耐听,流行音乐、播客等内容都有不错适配度。
配置评分:4星
日常使用中漏音控制表现尚可,支持通话降噪和触控操作,单次续航8小时,综合续航32小时。不过价格相对偏高,缺少无线充电,复杂环境下蓝牙稳定性还有提升空间。
以上就是本期十款热门开放式耳机测评对比的全部内容了。通过实际体验可以发现,不同耳机在佩戴、音质和功能方面各有特点,选购时还是要结合自身需求进行判断,避免盲目跟风踩雷。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.