极目新闻评论员 屈旌
月捐数年“无人问”,停捐一月就被催?
据闪电新闻报道,近日,网友刘女士发视频称,自己坚持多年公益月捐从未接到任何回音,近期因店里生意不太景气,停止了月捐。可令她没想到的是,9月3日一大早,她竟接到了公益机构的电话,问她为什么停止捐款?在刘女士回答说“没钱了”之后,对面竟传来“扑哧”的笑声。随后,刘女士挂断了电话,对方也没再打电话表示任何“关心”。
![]()
这笑声如此刺耳,刺痛的不仅是刘女士的善良和尊严,更是千千万万想做好事的人的心。不少网友在评论区发同款遭遇,与刘女士产生共鸣,说明刘女士所感觉到的“寒心”绝非矫情。有人坚持献血多年,身体抱恙减少献血,反被指责娇气;有人按期捐赠数月,本该到手的纪念信物迟迟落空,全程无反馈、无回应。这些相似的委屈,暴露了一些做好事的机构已经本末倒置,把自愿的善意当成固有义务,把汇聚爱心变成了单向索取,把捐赠数据当成必须完成的KPI,全然忽视了捐赠人的付出与不易。
谁的钱都不是大风刮来的,普通人能坚持月捐,都是把自己能用来改善生活、发展爱好的钱省下来,用于帮助更需要帮助的人,这份爱心是人间最温暖的光,是值得每个人呵护和珍惜的。而她所述的这家公益机构,捐钱时不闻不问,停捐了却精准上门催,不问难处、不表关怀,漠视细水长流的善意,嘲讽捐款者一时的窘迫,这种极致的双标,刻骨的冷漠,“嫌贫爱富”的傲慢,实在不像是能好好做公益的样子,也让人忍不住怀疑,这样的机构真的能扶危济困,将善款送到需要的人手中吗?
更值得追问的是,该公益机构到底是哪家机构?为何对“停捐”如此敏感?如果机构能把“催捐”的精力用于公示财务、反馈成效、与捐款人沟通,又何至于让捐赠者如此心寒和担忧。这家公益机构是不是并非真的想做好事,而是想借着做好事来敛财牟利?果真如此,不仅亵渎了公众的善意,违背了公益的初衷,还极易引发公众对慈善公益事业的信任危机。因此,对于这件事不能只是听了、吐槽了就过去了,如果刘女士所述属实,涉事公益机构就不应躲在暗处,有关部门必须将其公示并展开调查,查清每一分钱的流向,回应每一颗心的托付。
当然,我们不能因为一棵树被虫蛀了,就否认整片森林。中国有无数志愿者在山区基层默默奉献;来自人海的大量善款切实改变了困难群体的命运;每次有大灾大难时,排起的献血长队总能鼓舞人心。我们依然要相信“勿以善小而不为”,点滴微光都值得被温柔以待,但这份信任需要被呵护,被尊重。
每一笔捐款都承载着一份沉甸甸的善良,任何公益机构,无论规模大小,无论公立还是民营,都应该对这份珍贵的心存敬畏,这是原则,更是底线。别让催捐的急切,凉了行善的热忱;别让冰冷的数字,堵了爱心的源流。当事人可以详细说明事情原委,相关部门应及时介入调查,整治公益功利化乱象,督促机构公开透明运营,为好心捐助的人讨回一个说法。
公益之所以温暖,是因为平凡人愿意以微光聚星河,用微薄之力助力他人。唯有温柔善待每一份善意、真诚回馈每一次付出,才能让人间温暖生生不息。
(来源:极目新闻)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.