湖南
碍于亲情情面借出爱车，仅凭口头确认对方有驾照就把车借出。谁知借车人实为无证驾驶，车祸发生后车主与肇事驾驶人被保险公司一并告上法庭。9月6日，记者获悉，这起亲属借车引发的交通事故追偿纠纷案近日落下判决，车主因未审慎核查驾驶人资质，被判承担两成赔偿责任。法官借此提醒广大车主，借车不可只听口头保证，核验驾驶证是不可省略的关键步骤。
【事件】亲戚借车后出事故，车主被起诉
2025年1月22日晚，王鹏驾车在高速公路上行驶时，与李想驾驶的车辆发生碰撞，造成两车不同程度受损。经交警部门认定，王鹏未取得机动车驾驶证驾驶机动车，负事故的全部责任。
王鹏驾驶车辆的登记所有人为刘飞，二人为亲属关系。事发前，王鹏向刘飞借车出行，借车时仅口头告知自身有驾驶资质，未出示驾驶证原件或电子证照，刘飞也未进一步核查其证件真实性。而王鹏实际并未取得机动车驾驶证。
事故发生后，李想投保的某保险公司依据保险合同约定，赔付其车辆维修费共计6万余元，依法取得保险人代位求偿权。因向王鹏、刘飞追偿未果，保险公司诉至法院，要求二人连带赔偿损失及相应利息。
近日，常德市汉寿县人民法院审理了这起保险人代位求偿权纠纷案。
庭审中刘飞辩称，借车时已多次询问对方驾驶资质，是王鹏刻意隐瞒欺骗事实，自己已尽到普通人的核实义务，请求法院免除或减轻其赔偿责任。
【判决】车主在20%责任范围内共同承担赔偿责任
法院审理认为，根据保险法相关规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内向侵权人代位行使求偿权。本案中，王鹏无证驾驶且负事故全部责任，是事故直接侵权人，应对全部损失承担赔偿责任，因此，对保险公司要求王鹏赔偿6万余元的诉讼请求，法院予以支持。
对于车主刘飞的责任认定，法院依据民法典及道路交通事故损害赔偿司法解释相关规定指出，机动车所有人出借车辆时，负有主动审查驾驶人驾驶资质的法定义务。刘飞作为车辆所有人，仅以口头询问替代实质核验，未要求对方出示有效驾驶证件，未尽到审慎的审查义务，对损害的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。
结合刘飞的过错程度，法院酌定其在20%的责任范围内与王鹏共同承担赔偿责任。
最终，法院判决：王鹏向保险公司支付赔偿款6万余元，刘飞在1.2万余元范围内承担共同赔偿责任，驳回原告其他诉讼请求。
（文中涉案人物均为化名）
【法官说法】借出车辆前主动核验驾驶证件
法官提醒，如果驾驶人未取得驾驶资格发生事故造成财产损失，交强险通常不承担赔偿责任，商业三者险通常也将无证驾驶列为免责情形。最终赔偿责任将由实际驾驶人与有过错的车主承担。碍于情面“帮个忙”的借车行为，一旦发生事故，可能使车主面临追偿风险和经济负担。
法官建议，车主出借车辆前，应主动核验驾驶证原件或官方电子证照，核对证件有效期，确认准驾车型与所借车辆是否匹配。仅凭对方口头答复，即便存在欺骗情形，车主也因未履行核验义务存在过失，无法完全免责。
全媒体记者 虢灿 通讯员 曾俊豪
编辑丨吴忠强 通讯员 罗潇娴
一审丨吴忠强
二审丨薛琳
三审丨丁兴威
微信改版了
现在刷到我们的推文全凭缘分
拜托大家把三湘都市报“设为星标”
让我们的缘分更深一点
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
