朋友们好,我是老武
日本宫崎县平和台公园里,一座36米多高的“和平之塔”至今仍压着大量来自中国的石材,其中仅中国相关石块,就被长期研究这座塔的中日民间人士统计出238块。
最讽刺的地方就在名字上。今天游客看到的是“和平之塔”,可它1940年建成时的正式名称却是“八纮之基柱”,正面刻着“八纮一宇”。这个口号后来被日本战时国策明确纳入建立“大东亚新秩序”的政治语言。
![]()
一座原本在侵华战争最疯狂阶段建起的帝国纪念物,战后换了一个温柔名字,又被塞进公园、旅游和奥运圣火的和平叙事里,竟然就这样站到了今天。
可人会改口,石头不会。塔脚下一块刻着麒麟图案的石材,旁边依然留着“南京日本居留民会”的字样;附近还有“南京中山陵”“南京紫金山麓”等清晰痕迹。
![]()
2015年,南京民间抗日战争博物馆馆长吴先斌专程来到宫崎。隔着几十年的风雨,他伸手摸到那块来自故乡的麒麟石时,眼泪差点掉下来。
我认为,这才是整件事情真正扎心的地方。真正的和平,从来不是把“侵略”两个字从说明牌上擦掉,而是让受害者的名字、被抢走的东西和战争留下的伤口,都能够堂堂正正留在历史记忆里。
![]()
如果一座所谓“和平之塔”,连自己脚下的石头从哪里来都不愿彻底讲明白,那么它究竟是在纪念和平,还是在给过去重新刷上一层白漆?
![]()
238块中国石头,不是装饰,而是一张侵略地图
整座塔的基座共使用1789块切石,其中370多块来自日本海外控制或军事活动地区。2015年中方代表团调查时,研究者给出的数字是其中238块来自中国。
![]()
这些石头最不同寻常的地方,是很多并非随便从河滩捡来的建筑材料,而是带着具体地名、机构名称甚至部队痕迹。
南京中山陵、南京紫金山麓、南京东炮台,一行行字今天还能辨认。那块最引人注意的麒麟石上,则直接刻着“南京日本居留民会”。
![]()
麒麟石究竟来自明孝陵还是明故宫,学界和民间调查仍有不同判断,但它来自南京并没有多少悬念。真正重要的,也不只是它值多少钱。
重要的是它为什么会出现在日本宫崎。1939年前后,为建设“八纮之基柱”,宫崎方面向日本军方等系统征集石材。当时甚至提出,军队应从所属地区以及“皇威所及”前线附近收集石块送回。
![]()
这就解释了为什么塔脚下会出现那么多来自占领区的石头。今天把它们单独看,只是一块块已经风化的石材;可把地点全部标回地图上,它们实际上勾勒出的,就是当年日本军国主义扩张的路线。
中国、朝鲜半岛、台湾以及其他地区的石头,被集中运到日本本土,再压进一座宣扬“八纮一宇”的巨塔下面,这种设计本身就带着强烈的时代象征。
![]()
1944年日本10钱纸币直接印有“八纮一宇”塔
说得再直白一点,这不是普通装修。一个侵略国家把被占领地区具有象征意义的石材搬回本土,砌在帝国纪念物脚下,本身就是把军事扩张转化成了可以公开展示的“功绩”。
所以南京那块残损麒麟真正刺眼的,不只是神兽头部已经模糊。它最刺眼的是一个中国城市的文化痕迹,在侵华战争背景下漂洋过海,最后成了日本帝国纪念塔的一部分。石头不会控诉,可它身上的地名已经把故事说完了。
![]()
“八纮一宇”换成“和平”,一座塔就能洗白吗?
如果这些石头只是问题的一半,那么塔身上的“八纮一宇”,就是另外一半。1940年7月,日本政府通过《基本国策纲要》,明确提出以“八纮一宇”的所谓建国精神为基础,以日本为核心,建立所谓“大东亚新秩序”。
宫崎这座塔恰恰就在这样的时代里建成。战后,日本军国主义意识形态遭到清算。1946年,“八纮一宇”字样被去除,象征武力的“荒御魂”像也被撤走,塔的名称随后改成“和平之塔”。
![]()
听到这里,故事似乎应该结束了。可后来发生的事情更加耐人寻味。1962年,“荒御魂”像重新恢复;1965年,曾被去除的“八纮一宇”字样又重新刻回塔身。今天走到那里,四个字依然清清楚楚。
更具象征意味的是,1964年东京奥运圣火在日本国内传递时,平和台公园还成为宫崎地区的圣火基点之一。圣火在这里停留,再从这里继续奔向东京。
![]()
战争、帝国、和平、奥运,四种完全不同的记忆,就这样被塞进了同一个空间。这才是这座塔真正值得研究的地方。
它并没有被彻底拆除,也没有永远保留成一件明确标注“军国主义侵略历史”的反面教材,而是通过改名和重新解释,逐渐获得了另一种公共身份。
![]()
过去叫“八纮之基柱”,后来叫“和平之塔”。过去宣扬帝国秩序,后来讲艺术、旅游与和平。问题是,名字可以换,脚下那些中国石头却没有跟着换。
如果受害者的物证还被压在原处,却只把建筑上方重新包装成和平,那么这种和平叙事就难免留下一个巨大的问号。和平不是油漆。不能往旧建筑上刷两个字,就要求所有人忘记墙里面砌了什么。
![]()
石头为什么回不了家?真正难的不是认出来,而是承认怎么来的
更值得追问的,其实不是这些石头还能不能找到,而是很多石头明明已经找到了、名字也认出来了,为什么十多年过去,依然死死压在宫崎那座塔脚下。
2015年,吴先斌赴宫崎实地调查时,那些刻着“南京”“中山陵”“紫金山麓”的石材就摆在眼前。哪一块来自中国,至少其中相当一部分已经有了明确线索。
![]()
问题随之变得尖锐:既然来源能够追查,为什么归还始终迈不过最后一步?
因为石头一旦归还,事情的性质就不再只是“历史遗留问题”。归还这个动作本身,就等于承认这些石材当年并非普通交流品,而是在日本侵略扩张的特殊背景下离开中国。
![]()
这才是最难的一关。如果继续留在塔基里,它们还能被含糊地称作“来自各地的石材”;可一旦正式拆下、移交,再送回南京,石头背后的“掠夺”二字也就很难继续绕过去。
所以表面上争的是几块石头,实际上争的是一段历史究竟应该叫什么名字。
![]()
当地日本民间人士多年来追查石材来历,恰恰说明这件事并非没人知道,也不是八十多年过去以后已经无从调查。有人愿意一块一块核对铭文,就是因为石头仍然留下了证据。
2015年中方民间代表提出归还要求后,事情一度出现转机,但最终没有真正落实。到了今天,那些刻着中国地名的石头依旧承担着同一个角色——继续给那座塔做基脚。
![]()
这才是最荒诞的一幕。塔上可以写“和平”,公园可以叫“平和台”,游客也可以把这里当普通景点,可只要那些战争年代从亚洲各地运来的石头还留在原处,这座建筑就永远摆脱不了自己的出生证明。
真正的反省,从来不是给旧东西换一个新名字。如果确实属于被掠夺的石材,就应该推动归还。
![]()
如果要把这座塔作为历史遗迹继续保存,就应该把它为什么建立、“八纮一宇”在战争年代意味着什么、那些海外石材怎样进入塔基,完整告诉后来的人。
最怕的恰恰是另一种处理方式:塔留下,石头留下,军国主义口号留下,却把侵略背景越写越淡,最后让游客只记住“和平”两个字。那就不是保存历史,而是在重新剪辑历史。
![]()
八十多年过去,中国真正要讨回的当然不只是几块石头。更重要的是让这些刻着南京、刻着中国地名的物证,不必继续被压在一套经过包装的战争记忆下面。石头回家,是物归原主。历史说清楚,才是真正归位。
![]()
真正应该拆掉的,是披着“和平”外衣的侵略叙事
所以我说,这座塔的问题到今天仍然没有结束。有人会争论整座建筑到底要不要物理拆除,但有几件事情其实并不复杂:能够确认来源的被掠石材应该归还,侵略背景应该完整说明,军国主义符号不能继续脱离历史语境被美化。
![]()
如果做不到这些,那么“和平之塔”这个名字就永远显得格外刺耳。和平从来不是要求受害者忘记。
恰恰相反,真正有底气的和平一定经得起受害者把证据摆出来,也经得起下一代追问自己的祖辈究竟做过什么。
![]()
南京抗战纪念场馆内的老兵手印墙与参观儿童
南京那几块石头为什么至今让人难受?不是因为中国缺几块石材。南京有中山陵、有明城墙、有六朝遗迹,一块石头从物质价值上根本改变不了什么。
真正缺失的是一个动作。把不属于自己的东西还回去,把当年发生的事情讲完整,让那块带着“南京”二字的石头不必继续给一个帝国时代的纪念物当基脚。
![]()
南京少了一块,宫崎多了一块。这一少一多之间,就是战争。八十多年过去,城市已经重建,高楼早已覆盖当年的废墟,新一代甚至无法想象那场战争距离我们究竟有多远。
可石头还在那里。这就是历史最残酷也最诚实的地方。人会老去,证人会离世,政治语言会改变,甚至侵略纪念碑都可以在一夜之间改叫“和平之塔”。
![]()
唯独石头很笨。刻着南京,它就一直刻着南京。真正的和平,不是把“侵略”两个字擦掉,而是让受害者的名字继续留在记忆里;不是替过去换一个好听名字,而是有勇气把过去完整交给下一代。
如果一座塔真想成为和平的象征,就不应该害怕这些石头回家,更不应该害怕把它真正的出生年月、用途和时代背景写清楚。否则,塔顶写着和平,塔脚压着战利品。这两个字,又怎么站得稳?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.