三峡大坝下鱼群引发争议，专家提议禁止捕捞，这算是好现象吗？

长江三峡大坝下方曾经出现了一幕令人惊叹的奇景，水下鱼群密集游动，本该泛着银光的鳞片，却因数量实在太多而汇成了黑压压的一大片，黑影在水中缓缓涌动，岸上围观的人群无不啧啧称奇。

这样的画面通过各种渠道传播开来后，很快便在社会上引发了广泛讨论。

有人建议开放限时捕捞，有人主张让渔民重返长江，但生态专家们却坚决否定了这些提议。他们做出这一判断的原因，其实并不只是因为长江十年禁渔计划本身。要弄清楚其中的缘由，还得从禁渔计划的背景与鱼类生态规律说起。

2021年初，我国正式启动了长江十年禁渔计划。

按照长江鱼类通常三年一次的繁殖周期来推算，十年的禁渔期至少可以保证鱼类完成三代的繁衍更替，从而为长江水生生物资源的恢复奠定坚实基础。然而，禁渔至今尚不足三年，长江流域多处水域就已经出现了密密麻麻的鱼群景象。

以武汉地区为例，杨泗港长江大桥下便出现了鲢鳙成群、连片"炸窝"的震撼画面，成千上万条鱼争相翻涌，场面蔚为壮观。类似的景象在长江中下游多个断面也相继被记录下来，成为近年来最直观的生态变化信号之一。

对此，有观点认为这是长江十年禁渔取得的阶段性成果，是生态修复初见成效的体现；也有观点指出，鱼类本身就具有群体性活动的习性，集体洄游产卵是它们的天性，因此鱼群聚集在一起属于正常现象。

但无论从哪个角度解读，公众普遍认为，这样的景象是长江生态恢复过程中的一个良好征兆。然而，就在多数人为此感到欣慰之时，也有人提出了不同的声音，认为鲢鳙鱼群里还夹杂着鳡鱼的身影。

众所周知，鳡鱼是淡水鱼中的顶级掠食者，俗称"水老虎"。成年鳡鱼的最大体重可以达到五十公斤以上，其食量惊人，一条成年鳡鱼每天可以吞食相当于自身体重约三分之一的淡水鱼。

据了解，在上世纪中后期，人工鱼塘的鱼苗多来自于野外捕捞，鳡鱼的鱼苗常常会随着长江四大家鱼的鱼苗一同被混入人工鱼塘，而这些鳡鱼在鱼苗阶段便开始吞噬同池的其他鱼苗。

毫不夸张地说，仅需一条鳡鱼，就可以在一年之内吃掉整个鱼塘的所有鱼苗，给养鱼户造成巨大的经济损失。从这个角度看，鳡鱼的存在，在一定程度上可以起到抑制淡水鱼过度繁殖的作用。

但也正因为如此，有网友表示担忧：成年鳡鱼在水中几乎没有天敌，一旦数量失控，势必会严重影响普通鱼类的生长，进而造成整个水域的生态失衡。对于这种极具威胁的物种，理应通过人为方式加以控制。

然而，专家的意见却是不能对其进行捕捞。

专家给出的解释是：长江水域中共有水生生物四千三百多种，它们之间能够形成多样化且相对稳定的生态链。即便鳡鱼出现了爆发式的增长，也不会因此造成生态失衡。

这是因为，鳡鱼数量的大量增加，必然会导致其捕食对象——其他鱼类数量迅速减少。在鳡鱼群体迅速壮大的同时，它们内部也会因生存空间产生恶性竞争。

再加上食物供应量的相应减少，以及生态系统本身的复合性限制，鳡鱼种群会经历优胜劣汰，最终走向自我调节和数量衰退。因此，不必担心鳡鱼会盲目地无限扩张。

更何况，鳡鱼这类肉食性鱼类的繁殖并非没有节制，它们的数量和分布还会受到水温、水流等多方面自然因素的影响。生态环境本身具有强大的自我修复能力，各类物种的数量最终都会趋于一种动态平衡。

所以，公众对于鳡鱼泛滥的担忧，并不需要过度放大。反过来说，如果此时因为担心鳡鱼数量激增而贸然开启捕捞，反倒可能打乱正处于恢复关键期的生态链条。

禁渔的意义，本就不只是让鱼群数量简单地增加，而是让水生生物的种群结构、年龄结构、食物链关系重新回到一个健康的水平。

哪怕水下出现了看似"过剩"的鱼群，也应当交由自然去完成筛选与平衡，而不是急于用人为干预打断这一过程，这也正是专家坚决反对开放捕捞的深层原因。

至于长江流域近二十八万名渔民的生计安置问题，国家也早已做好了周密安排。

截至2021年初，国家用于禁渔补贴和退渔补偿的资金已经落实到位，总额达到251.67亿元。其中，12.97万人已经完成转产转业的落实工作，17.16万人落实了相应的社会保障措施。

根据农业农村部在2021年2月10日公布的数据，截至当时，长江流域已有11.1万艘渔船完成上岸退捕，23.1万名渔民实现转业或转至外地务工。这一组数字背后，是无数个家庭生计方式的彻底转变，也是国家为实现长江生态恢复所做出的巨大投入。

许多原来的渔民也顺利转岗，成为了长江护渔员，工作内容也从过去的捕鱼作业，转变为如今的守护长江、参与禁渔巡查，为长江生态的持续恢复贡献自己的力量。

从昔日撒网捕鱼的谋生者，到如今日夜守望江面的护渔人，身份的转变不仅关乎个人生计，也折射出人与长江关系的深层次调整。

他们熟悉江面上的每一处水湾、每一段航道，如今这份经验被用在了监测非法捕捞、协助科研调查、救助误入浅滩的江豚等工作上，成为长江生态治理最不可替代的一线力量。

三峡大坝下鱼群密布、大鱼频现，究竟是好现象吗？答案是肯定的。

这既是十年禁渔阶段性成果的直观体现，也是长江水生生态开始自我修复的重要信号。

面对鳡鱼是否会泛滥的质疑，生态系统内部的自我调节机制会给出答案；面对渔民生计的担忧，国家已用超过两百五十亿元的资金和一整套转产安置政策给予保障。

禁渔十年，考验的不仅是耐心，更是对自然规律的尊重与信任。

当越来越多的鱼群回到长江，当曾经的捕鱼人成为守江人，这条奔流不息的大江，正在以肉眼可见的速度重新焕发生机。这样的画面值得每一个人为之欣慰，也理应被每一个人共同守护下去。