民间放贷年利率超过36%,不一定构成非法经营罪。超过36%只是门槛,不是全部。
“高利贷”本身不是罪名。利息高和构成犯罪之间,还隔着多个需要审查的要件。
民事上,超过一年期贷款市场报价利率(LPR)4倍的利息,法院不予保护。但“不受法律保护”不等于“放贷行为犯罪”。刑事打击的不是“收高息”这个结果,而是没有放贷资质,却把放贷做成职业化经营,扰乱金融市场秩序的行为。
构成非法放贷型非法经营罪,不只要求实际年利率超过36%,还要求放贷行为具有“职业化”特征。比如,未经金融监管部门批准或超出经营范围,以营利为目的,2年内向不特定多人出借资金10次以上。
同时,还要达到情节严重标准。具体包括个人非法放贷数额累计200万元以上,或违法所得累计80万元以上,或放贷对象累计50人以上,或造成借款人及其近亲属自杀、死亡、精神失常等后果。
几个要件里,最容易被忽视的是“经常性”和“不特定对象”。向亲戚、朋友、同事等关系相对固定的人出借资金,即使次数较多,通常也不等于向社会不特定对象放贷。反过来,通过广告、中介、网络平台等公开渠道向陌生人批量放贷,则更容易被认定为职业化非法放贷。
合同上写明的利率,也不等于实际年利率。如果放贷时先扣“砍头息”,或把利息拆成“服务费”“管理费”“逾期费”,办案机关会合并计算,按借款人实际拿到的本金折算真实利率。
涉黑涉恶也不是高利率的必然结果。非法放贷只有同时具备组织性、经济性、行为特征和危害性特征,比如有组织地招募人员放贷催收,使用暴力或“软暴力”,形成对一定区域或行业的非法控制,才可能被认定为黑社会性质组织或恶势力犯罪。只看利率高低,推不出涉黑涉恶。
结论很明确:年利率超过36%,不会自动构成非法经营罪。真正决定罪与非罪的,是放贷主体、放贷频率、放贷对象、累计金额以及真实年利率这些能反映“职业化放贷”的事实。
叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.