四川
23岁的中国金花历经2小时37分钟苦战，以6-4、2-6、6-1击败31岁的哈萨克斯坦“苦主”普丁塞娃。
按照网球规则，这种摔拍属于“滥用球拍”（racket abuse），主裁理应给出警告，可当值主裁全程没有吭声。真正的冲突发生在第二盘第一局。
她跑到场边要求换袜子，质问主裁“为什么之前不处罚她”。被破发后，她更是在球场上当场脱鞋抗议，遭到现场观众的一片嘘声。整场比赛她累计摔拍至少4次，主裁始终未给出任何一次警告。
摔拍到底该不该被警告？国际网球联合会（ITF）的行为准则写得清清楚楚：球员摔拍发泄，第一次必须警告，第二次直接罚一分，第三次直接罚掉一局。
大满贯赛事手册的规定更严，单次严重违规经与赛事监督商议，可直接判负。而翻遍整本手册，没有任何一条禁止球员在局间休息时换鞋。规则上摔拍当罚、换鞋无罪。
这里有一个规则背景：WTA和大满贯的局间换边休息通常只有90秒，这段时间只允许球员更换衣服，换鞋必须等到盘间休息或者申请医疗暂停时进行。
今年五月的罗马站，她就对着同一个主裁说过——“我觉得你对我的要求过于严格，其他裁判会耐心提醒工作人员，但你永远说是我的问题”。
从罗马到纽约，同一个人，同样的“被针对感”，五个月后再次上演。普丁塞娃的“盘外招”确实一度奏效。
“整套换掉之后，整个人瞬间轻了两三公斤，可以跑起来、跳起来了。”她赛后说。
她在赛后采访中表示，“我心里知道自己有机会拿下比赛，但‘知道’和‘做到’之间是有距离的，非常高兴我做到了”。
正如有评论指出的，裁判尺度不一，很容易放大场上的对立感。这种“选择性执法”或许不会改变比赛结果，但它留下的疑问，远比一场胜利更值得追问。
朋友们，你们怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
