四川
据乌克兰公共广播公司Suspilne Donbas近日报道，卢甘斯克边防支队“复仇”旅“盾牌”分队的乌军军人罗斯季斯拉夫，讲述了一段极具戏剧性的前线战场经历。
据他回忆，此前一次夜间侦察任务中，他所在的36人小分队进入一处地点宿营。为了防范突袭，部队在营地外围布设了拉线式声响、灯光警报装置。却不料一支专业的俄罗斯侦察小组，悄无声息地进入这一地区，规避了所有警戒，抵近乌军宿营地。
罗斯季斯拉夫坦言，这支俄军小队都是精锐，行动时没有发出一点声响，乌军布置的所有预警设施全部被避开。就在全队即将陷入致命包围的时候，营地周边五条土狗突然异常警觉，对着入侵方向狂吠。这才让乌军察觉敌情，仓促备战，最终化解了这场灭顶危机。
在他的口述中，是这五条狗救下了整整36人的分队。尽管这段自述不乏主观夸张的成分，但不可否认，这5条狗确实打乱了俄军的渗透。更具戏剧性的是，这五条立功的土狗并非军犬，只是当地的流浪狗。它们凭借与生俱来的领地意识、灵敏嗅觉，察觉了陌生入侵者的踪迹，最终搅黄了俄军的突袭。
这段战场奇遇也串联起罗斯季斯拉夫的个人战地故事。44岁的他自俄乌全面冲突爆发后投身战场，辗转侦察指挥、空中侦察、迫击炮作战等多个岗位。历经几年战火，他先后8次负伤，2023年的一次重伤让他花费了8个月康复。
他还透露，一次轮换期间，他偶遇一条被爆炸弹片重伤的流浪狗，替它清理伤口、剔除弹片、投喂食物，并为它取名“库兹亚”。有一次他离开阵地一个多月，再回来时库兹亚依然认出了他，围着他撒欢。这份战火中的羁绊让他一度落泪，还准备等战争结束后，把狗带回基辅安家。
人犬相依的战地故事听起来很温馨，但越是温馨，越要剥开温情的叙事外壳，这其实是一套典型的西方舆论包装套路。从军事层面来看，这是一次彻头彻尾的乌军警戒失误：36人的作战分队被敌军渗透到了眼皮底下，差点全军覆没，是不折不扣的战场疏漏。
结果乌军给亲身经历的士兵搞了个采访，加工美化一番，战术问题被彻底淡化，取而代之的是可爱的土狗、心软的乌克兰士兵、战火中的温情与希望。
大众的注意力被动物的灵性与战地温情吸引，转而感慨“土狗护佑乌军”“天佑我大乌”等等，自然而然忽略了最核心的问题：为什么全副武装、配备专业预警设备的正规作战分队，最终要依靠几条没经过训练、没有编制的流浪狗，才能发现突破层层防线的敌军？
当你想要追问的时候，另一只狗又出来了，这次还有士兵的眼泪，以及抱着狗回到基辅安享晚年的畅想。乌方这么搞宣传，甚至还可以进一步被引申为“俄军败给了狗”，彻底冲淡了战场上的被动与窘迫。但不可辩驳的是：土狗虽然干扰了俄军的突袭，却无法改变俄军精锐小队突破全部警戒、抵近乌军营地的事实。
如今的俄乌前线，俄军摒弃传统大规模兵团推进的模式，转而大规模普及小股渗透战术。通常以1至3人的精锐小组为单位，利用战线缝隙、地形盲区隐蔽突进，深入乌军防线内部，甚至摸到乌军无人机操作员等核心技术岗位的阵地前沿。近日就发生过一起4名乌军无人机飞手，被俄军近身歼灭的情况。
据乌军前线人员透露，俄军渗透小队的作战逻辑极为灵活，依托各阵地的防御空档穿插推进，直到接触乌军防守点位。这种小股渗透战术的真正杀伤力，不止于近身歼灭几个乌军，核心价值在于定位乌军火力点与兵力集结坐标。俄军渗透小队即便正面遭遇乌军、突袭失败，只要能存活并且传回敌方阵地坐标，就能撬动后续的立体火力打击。
此前就有实战案例：一支俄军渗透小队意外撞上乌军阵地，双方交火后俄军士兵通过无线电传回敌军位置。一天之内，这处乌军阵地就遭遇了80多次各类无人机轮番空袭。对俄军而言，渗透任务即便没能完成突袭，只要能够探明乌军兵力部署、阵地坐标，就能为后续的火力打击铺路。
随着无人机技术普及，靠钢铁洪流推进已经不切实际，大规模集结的风险会非常大，几乎等于给对方提供活靶子。乌军阵地被迫分散布防，战线缝隙不断增多，这也给俄军小股渗透战术创造了作战空间。
五条狗确实侥幸救下36名乌军，但战争当中不可能指望每一次乌军睡着的时候，都恰好有5条警觉的土狗。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
