北京
分享至
网上常见的视频模型对比，大多不严谨。提示词不同、参考图不同、时长不同，甚至偷偷剪辑，得出的结论自然站不住脚。
这次有人用相同提示词、相同参考图、相同时长，且完全不剪辑的方式，实测了 HappyHorse 1.1 与 Kling 3.0。
五个维度，结果有反转
对比覆盖口型同步、角色与场景一致性、复杂运动、镜头控制和价格五个维度。作者认为，HappyHorse 1.1 在跨镜头一致性上明显更稳。
这意味着在广告和电商场景下，它需要更少的重生成，能更快达到可交付成片的状态。不过作者也强调，两个模型各有强项，并非一边倒的碾压。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
