北京
一艘90米老货轮，装了4199吨钢材，凌晨在马尔马拉海被撞，从报警到沉没大概只用了11分钟。
沉点水深800到900米，海面漂着空救生艇和救生圈，船里10个人一个都没接电话。 更反常识的是，跟它撞的那艘油轮是空的，外表没啥大伤，还反过来帮忙搜人。 装油的没沉，装钢的没了，这事儿怎么看都不像“普通撞一下”。
时间线很挤。 9月2日凌晨，两艘都挂土耳其旗的船在伊斯坦布尔西边锡利夫里外海约18海里、也就是大概35公里处碰上。 货轮叫图格贝尔克·伊马莫格鲁号，从南部伊斯肯德伦出发，准备去黑海的卡拉德尼兹埃雷利，船上卷钢、轧板、钢筋一起装。 另一艘叫ALSU，从科贾埃利出发，去爱琴海伊兹密尔的阿里亚加，碰撞时为空船。
土方交通部长乌拉洛卢后来跟记者算了一笔账：ALSU船长报碰撞约3点15分，海事方面3点26分收到图格贝尔克号的应急示位标信号，中间11分钟。 按这个口径，船是“很快”没的。 3点41分ALSU船长又向船舶交通服务台报，说撞了一艘身份还不完全明确的船。 第一支海上救援力量约4点10分往现场走。
图格贝尔克号不回呼叫，船员手机打不通，海事局因此判断它已经沉了。 后来海面找到自由降落式救生艇，也找到救生圈和一些残浮物，艇是空的，圈没人。 10个人，1个船长加9名船员，全土耳其籍，到通报时没确认任何幸存者。
这船本身不新。 公开船舶信息显示它1990年造，长约90米，挂土耳其旗，属中小型普通货轮。 出事时载4199吨钢材，有的通报写卷钢，有的更新写轧制钢板加钢筋。 钢材这种货密度大，一旦进水、绑扎松动、货卷移位，重心和横倾会非常难受。 老船舱壁、水密门、泵系如果状态一般，侧面破个大口，海水连续灌进几个舱，储备浮力掉得会很快。
ALSU这边情况相反。 早期官方信息曾写它装约3000吨机油，后面更正为空船，省政府也确认空载。 初步检查没看到明显外部损伤，它自己没沉，还留在现场参与搜救。 所以外界最容易问一句：到底是货轮自己避让没做好，还是油轮操船切进它航路？ 目前检察官办公室只说调取航次、雷达、通信记录，没定责。 船东方面有一些“已用甚高频沟通、仍发生逼近”的说法，但这只是单方口径，不能当结论。
马尔马拉海不是冷清地方。 它夹在博斯普鲁斯和达达尼尔之间，北接黑海、南连爱琴，商船、油化船、渡轮混着走。 相关航运研究提到，阿赫ır卡皮一带锚地和进出伊斯坦布尔海峡的本地交通很密，部分时段日均不进港直穿的船能到约120艘；土耳其海峡长期统计里，航行错误、不按分道通航、瞭望和操船失误都占不小比例。 这次出事点在锡利夫里外，不算最窄的峡口，但仍是伊斯坦布尔西向主通道附近。 凌晨3点，视线差，值班最容易松。 两船一条去黑海、一条去爱琴，航向一交叉，若AIS、雷达、目视任何一环没对上，几分钟内就会从“看到”变“撞上”。
搜救比想象中麻烦。 水深800到900米，意味着海面找人和海底找船是两件事。 海面搜救生圈、救生艇、落水者，靠 Coast Guard 和海岸安全局船只加直升机；海底定位沉船，要靠最后AIS轨迹、雷达、示位标，再上声呐、ROV，海军后来还加了无人机、护卫舰、其他军舰和快艇。 官方海上搜救单位说有14个，直升机2架，加上军方补充，场面不小，但900米水深下，船体变形、流速、夜间视距、残骸漂移都会拖慢进度。
有个细节挺扎心。 救生艇找到了，空的。 它可能是自动释放后没人进去，也可能是放艇时已经来不及，或者船员弃船后被打散、被流带走。 11分钟对一船人意味着什么，跑过船的都懂：确认破损、判断弃船、集合、放艇、穿救生衣，正常要一套程序，若进水速度超过应急速度，甲板还没集齐人，水已经到生活区了。
背景也不让人轻松。 三天前北塞浦路斯附近渡轮出事，8名土耳其籍死亡、还有20人失踪；2018年马尔马拉海从班德尔马出发的渡轮沉过，1死4失踪。 同片海域短时间内接连出事，不管最终责任算谁，航线拥堵、老船夜航、载钢配载、油化船与散货混行这些老问题都会被翻出来。
空载油轮外壳完整，载钢老货轮11分钟消失在900米深水下，10个家庭现在等一个电话。 问题留在这：两船若都开了AIS、都拿雷达看着，仍会在凌晨撞上，该先查人熬夜误判，还是先查老货轮被撞后的抗沉设计？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
