曹丕和曹植谁更适合当魏王？

和大多数人的直觉不同，俩人都适合当魏王。

今天的大多数人，总喜欢把曹植捧成天下第一文人。

文才天下第一，但政治上幼稚到可笑。

曹丕虽然人品不怎么样，但却是一把搞政治的好手。

所以曹操传位给了曹丕，为曹丕曹植二人盖棺定论了。

可若细细琢磨，就会发现这兄弟二人，异常相似。

曹丕不止是陈寿嘴里的“矫情自饰”，他骨子里也是个文人。

他写“群燕辞归鹄南翔，念君客游思断肠。”

燕群和天鹅都纷纷南归了，我想起客居远方的你，思念得肝肠寸断。

又写“其物如故，其人不存。”来缅怀父亲曹操。

又写《典论·论文》，中国历史上第一篇纯文学批评。

把文学从经学的附庸，提拔成了独立高雅之文学。

曹丕的文学造诣，完全不下于曹植。

曹植能写出“翩若惊鸿婉若游龙”这种情感细腻至极的诗词。

曹丕也同样能写出哀伤忧愁、思念亲人至极的诗词。

能写出这种东西的人，内里怎么可能是一个纯粹的野心家？！

《三国志·文帝纪》对曹丕的盖棺定论是：曹丕人除了文才，别的都不太行。

要是他心胸再宽广一点、做人再公平一点，也许能当个贤君。

简而言之，曹丕是披着政治家外衣的文人。

只不过因为他当上了魏王，所以后世对他的印象停留在了阴险政治家这一层。

同理，曹植也不是完全十指不沾阳春水的文人墨客。

曹丕五岁学射箭，六岁能射中靶心，八岁能骑射。

这一直被拿来当成是曹丕文武双全的证据，拿来踩曹植。

那曹植呢？就不会被曹操带在身边了？

曹操长子曹昂死后，曹操对其余子嗣大概是一视同仁的。

骑射剑术不是曹丕的特权，是曹家子弟、夏侯家子弟的通用教育。

曹植也不是没展示过自己的骑射和身手。

收邯郸淳之时，就露过一手。

跟曹丕也吹嘘过自己的剑术和骑射。

有人可能会说，这不就是曹植在自吹自擂吗，不能展现他的军事能力啊？

太和二年，曹休被孙吴鄱阳太守周鲂诈降诱入埋伏，。

一场大败，损兵折将。

曹休本人退至夹石时已经陷入绝境，若非贾逵率军驰援，恐怕要交代在江北。

消息传回洛阳，曹魏朝野震动。

彼时的曹植已被曹丕叡父子软禁封地多年，朝政大事本没有他置喙的份。

但石亭之败后曹叡下诏求直言，曹植赶紧上了一道《求自试表》。

细细分析了孙吴水军依托长江的地理优势。

直言魏军如果总是等在岸边被动挨打，等吴军上了岸再去堵口子。

那就“老师费财，而功不可成”。

应主动出击，水陆并进，以吴蜀为统一目标。

放弃被动防御，以主动征伐取代被动应战。

石亭之败是曹魏立国以来最大的一次东线溃败，曹休在战后不久羞愤而死。

如果曹叡听了曹植的话，曹魏东线不会打的这么惨。

甚至提出，如果陛下愿意下一道诏书让我上战场。

就愿意西边跟着大将军曹真打陆战，东边跟着大司马曹休打水战。

曹植的意思是，两条战线我都能打，陆战水战我都能上。

甚至愿乘船冲锋，亲自带队杀入敌阵

曹叡自然不会允许曹植掌兵，不过曹植这番言论的确很有先见之明。

这不是一个只会喝酒写诗的文人能写出来的话。

这是一个在曹操身边打了十几年仗，对自己有清醒定位的军事家才能给出的作战方案。

那曹植的政治能力呢？

也不逊于曹丕。

他曾上表，直言不讳地指出。

当前朝廷的用人制度，堵塞了宗室子弟为国效力的通道。

曹丕曹叡一脉相承的奉行打压曹家宗室子弟的政策。

后来司马懿能发动高平陵之变，篡了曹家江山的根源。

也在于曹丕曹叡二帝，打压曹家宗室子弟，导致曹家宗室后继无人。

才能被司马家代表的士族势力，轻易地篡权。

所以，曹植也不是个纯粹的文人。

多年来和曹操历练的经验，把曹植也培养成了一个合格的军事家和政治家。

有清晰的军事判断力，有成熟的政治见解，有在关键时刻向最高权力进言的勇气。

他和曹丕的起点是一样的，两个人都是文武兼修、才华横溢。

那么问题来了，如果两个人如此相似。

两个人都有足够的才能，都能被曹操考虑为继承人，曹操到底在犹豫什么？

曹操打心里更喜欢曹植，更想立曹植为帝。

他甚至亲自说过，自己这几个儿子里，曹植是最有能力的。

可归根结底，礼法不可废。

曹丕是嫡长子，光是这点，就压了曹植一头。

没人承认曹丕比曹植更强，但所有人都承认曹丕的嫡长子之位。

因为曹丕的嫡长子之位，曹营内的所有势力几乎一边倒地支持他。

曹丕身后站着的是整个河南士族集团和河北士族归附势力。

贾诩、陈群、钟繇、崔琰、曹休、曹真，几乎是整个曹魏政权的政治基本盘。

曹植这边呢，只有一个弘农杨氏能说得上话。

如果你是曹操，你会选择一个整个曹魏势力都支持的嫡长子。

还是一个仅有几个士人支持的次子？

曹操给出了自己的答案。

建安二十二年，曹植喝醉了酒。

乘着马车在邺宫的驰道上狂奔，从司马门冲出宫去。

驰道是只有天子才能行走之路，司马门是只有魏王才有权下令打开的门。

纯粹的僭越行为，对曹操纯粹的挑衅。

曹操把当天值班的公车令直接处死，同时下令加强对诸侯王的管控。

曹操也不得不感叹，我一开始以为，曹植是我的儿子中最能定大事的。

言外之意，现在看来，曹植不是了。

同年十月，曹丕被立为魏太子。

曹操在曹植和曹丕之间犹豫了至少六年。

不是在为了才能和手段而犹豫，而是为了礼法和背景而犹豫。

曹操内心深处对“定大事”的渴望，让他不止一次想要突破礼法的束缚选择曹植。

可曹植用司马门事件亲手摧毁了曹操对他最后的信任。

曹丕和曹植，两个人都能文能武，两个人都有足够的才华撑起这片江山。

可命运给二人开了个天大的玩笑。

他们生在同一个时代，做了同一个父亲的儿子。