天津
绿地控股浙赣事业部杭州湾城市公司拖欠离职员工工资、报销款、补偿金一事，主要来自自媒体曝光和员工联名材料，尚未见到绿地控股官方声明或人社部门公开的正式处理通报。
公开材料还原的事件轮廓
据2026年9月1日自媒体披露的现场情况：
• 涉及人数与金额：19名绿地杭州湾项目前员工联名维权，合计被拖欠1848402元（约184.84万），单人被欠金额从1.4万到30万不等
• 拖欠时长：最长45个月（耿某磊），其次王波39个月、罗某鑫36个月、朱某祥26个月等
• 维权时间线：
◦ 2025年7月28日，离职员工代表与绿地综管部在杭州湾欠薪办协调下签署《协调会议纪要》，绿地承诺分三批结清，最晚2025年12月30日前付清
◦ 到期仅极个别人收到零星款项，绝大部分未支付
◦ 2026年3月二次协调，绿地提出用车位抵扣，杭州湾当地车位市场价约2万/个，绿地报价3.5万/个（溢价75%），员工提出的"不高于市场价10%"底线被拒
◦ 2026年8月31日、9月1日，员工连续两天到宁波杭州湾经济技术开发区管委会门口维权，绿地浙江事业部无人出面协调
• 法律责任引用：员工请愿书中援引了《劳动合同法》第八十五条、第三十条及《刑法》第二百七十六条之一（拒不支付劳动报酬罪）
需要说明的是：上述金额、时长、名单细节均来自员工单方曝光材料，尚未经绿地控股官方或监管部门核实确认。绿地浙赣事业部及杭州湾城市公司确为绿地控股旗下合法经营主体，这一点可由绿地浙赣官方公众号多篇报道印证。
这事的几个关键法律点
1. 关于车位抵薪
员工2025年7月请愿书已明确"不接受任何非现金形式的支付"，绿地单方面提出车位抵薪：
• 若车位作价明显高于市场价（3.5万 vs 市场2万），员工有权拒绝
• 以物抵债必须双方自愿协商，公司不能强制
• 即使接受车位抵偿，也应按市场公允价值折算，溢价部分对员工不公平
2. 关于仲裁时效风险
材料提到部分员工离职已超过1年，担心仲裁时效问题。这里有个关键抗辩点：
• 劳动争议仲裁时效为1年，从"知道或应当知道权利被侵害之日"起算
• 但绿地2025年7月28日签署《协调会议纪要》承诺付款，构成时效中断，从中断时起重新计算1年
• 也就是说，2025年7月28日这个节点很重要，大部分员工的仲裁时效可从该日起重新起算，到2026年7月28日前仍可申请仲裁
3. 关于加付赔偿金
依据《劳动合同法》第八十五条：用人单位未按约定支付劳动报酬、经济补偿的，由劳动行政部门责令限期支付；逾期不支付的，可按应付金额50%-100%的标准加付赔偿金。这是员工可以主张的额外权益。
目前这件事的走向关键在于：绿地是否会在政府协调下拿出真金白银的还款方案，还是继续以车位、房票等实物抵偿。从浙赣事业部2026年上半年的官方报道看，杭州湾城市公司的重点工作是"工抵化债"（用工程抵扣化解债务），工抵业绩2.88亿——这说明绿地方面倾向于用资产而非现金解决问题，员工需要对此有充分心理准备，并在法律框架内最大限度争取现金偿付。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
