河北
近日，一位自媒体博主在海南万宁市神州半岛第四湾海滩开展公益净滩时，挖出两年前一视频平台制作综艺节目《这是我的岛》遗留的大量拍摄道具。现场铁架锈蚀、泡沫散落，与节目“找到与自然的相处之道”的定位形成鲜明反差。事件曝光后，万宁市迅速介入，组织力量完成全域清理，节目组也赶赴现场排查处理。
垃圾清走了，争议却未平息。节目组的回应耐人寻味：拍摄结束后做过清运，由于有村民索要剩余道具，经协商后，将余下少量道具交由村民，明确后续管理、处置责任“由接收方承担”。言下之意，我交出去了，之后的事与我无关了。
这套逻辑，看似有理，实则站不住脚。垃圾在拍摄过程中产生，节目组自然是第一责任人。既然以自然为话题拍摄节目，对生态环境更应有审慎敬畏的态度、善始善终的担当。既然付费委托第三方清理，理应跟踪落实，实地验收。所谓“移交”，不过是将商业拍摄的收尾成本转嫁给缺乏处置能力的村民。从节目杀青后的行动到如今的回应，言行之中，似无“与海共处”的情，倒有甩锅敷衍的意。
把自然环境当“一次性背景板”、将动植物视为“话题道具”，这样的做法并非孤例。此前，有电影在云南香格里拉碧沽天池拍摄，为修建沙石道路、栈道等，剧组毁坏并占用高山草甸及灌木林地；某档综艺节目中，出现嘉宾采摘珍稀植物“水母雪兔子”的争议，事后节目组就此发布致歉声明……镜头里精心编排“亲近自然”的叙事，镜头外却以“拍完就走”的姿态留下生态创伤。
更深层的问题在于，户外影视综艺拍摄长期处于“流量至上、生态让位”的惯性之中。在生态脆弱的海滨、山林、草原野蛮拍摄，废旧金属渗入土里，泡沫塑料碎入水中，其危害远非“捡一捡”就能消弭。商业创作攫取了自然场景的审美红利，却不愿承担场地保护和修复的对等义务。明星在镜头前做出破坏环境的举动，更容易引发模仿，贻害无穷。
个案的“灭火”不能替代制度的“防火”，综艺节目“杀青”也别忘了“护绿”。拍摄主体是第一责任人，对拍摄产生的垃圾和生态破坏的后果负有直接责任。拍摄前科学做好环境影响评估，拍摄中严格落实环保措施，拍摄后认真做到场清料净，这应当成为行业通行的“标准动作”。这也离不开制度的约束，明晰权责、建立闭环，将生态复原作为拍摄许可的刚性前置条件与硬性退场标准，并引入保证金、黑名单等约束手段，让“拍完就走”付出应有代价。
大美山海不是免费影棚，生态环境更不是用完即弃的道具。真正的“人与自然和谐共生”，不在节目的剧本里，不在宣发的口号中，而在拍摄全周期爱护环境、保护生态的担当之中。“像保护眼睛一样保护生态环境”，这样的节目才能打动观众，也才能收获真正的认可与尊重。
来源：人民日报客户端
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
