吉林
很多人以为只要对政府不满意，就可以直接提起行政诉讼。现实当中有大量案件提交之后直接裁定不予立案。只有对能够影响你权利义务的具体行政行为不服，法院才会受理；有一部分行为，法律直接排除在行政诉讼范围之外，起诉也不会立案 。
一、法定不予受理情形对照表
重要区分要点：判断能不能起诉，核心看这件事有没有单方面改变你的权利义务，对你产生强制约束力。仅仅是告知、沟通、转交、劝导，大多不属于可诉范围。
二、容易混淆的边界（哪些看似不可诉，其实可以起诉）
1. 单纯信访答复不可诉；但如果答复直接作出全新的征收、处罚决定，剥夺你的合法权益，这份新决定可以起诉。
2. 内部请示报告不可诉；一旦文件对外送达，变成正式盖章生效的处罚、拆除通知，就可以起诉。
3. 政府协助法院执行原则不可诉；如果政府明显扩大拆除范围、额外扣押财物，超出法院文书要求，超出部分的违法动作可以起诉。
三、起诉被拒之后正确维权方式
1. 立案材料提交之后，如果法院不受理，有权要求出具不予立案的书面裁定书；口头拒绝立案不符合程序。
2. 收到不予立案裁定书，10日内向上一级人民法院提起上诉。
3. 法院既不立案，又不出具书面裁定，可以直接向上一级法院提交起诉材料。
4. 如果确实不属于行政诉讼范围，更换维权渠道：民事起诉、申请仲裁、向有权机关提交监督申请。
四、普通人高频误区
误区1：只要是政府出具的书面材料，全部都可以告。
真相：信访回复、情况说明、沟通函件大多只是告知文件，没有强制效力，法院不会受理。只有处罚决定书、征收决定、强制拆除通知这类具有强制约束力的文书，才可以起诉。
误区2：政策文件不合理，我直接起诉这份文件。
真相：不能单独起诉政策文件。只能在起诉一个具体处罚或者征收行为时，申请法院审查配套文件是否违法。
误区3：一件事情反复信访，反复起诉就能立案。
真相：一事不再理，相同事实理由重复起诉，法院直接不予受理，属于滥用诉权。
五、立案自查3句话，提交之前先判断
1. 对方是不是行政机关作出的最终对外生效的行政决定？
2. 这个行为有没有直接剥夺或者限制你的财产、人身权利？
3. 是否在法定6个月起诉期限之内？
三条全部满足，才具备基本立案条件。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
