四川
看得出来，美国已经意识到我们不会进行大让步，自己主动降低预期了！
9月3日，美国贸易代表格里尔接受福克斯新闻节目《布雷特·拜尔特别报道》专访时明确表态：美国无意与中国达成一项庞大而全面的贸易协议，现阶段的核心目标是管控分歧、稳定双边关系。这直接打破了外界对“中美将签超级大贸易协议”的猜测。
美方这次把排除“宏大全面一揽子协议”摆上台面，是因为美方判断，中美之间结构性矛盾太多，涉及各个方面，这些分歧不可能塞进一份单一贸易协议之内一次性全部达成妥协。强行追求“大而全”的超级协定，谈判极易卡壳、反复崩盘，反而会让仅有的沟通窗口彻底关闭。
格里尔的表态相当于承认：与其追求一份不切实际的“超级协议”，不如在既有框架内稳住局势、逐步处理具体议题。而现阶段定位，管控分歧，“碎片化小议题逐谈”，目标是避免经贸螺旋式失控，不是坏事。
美方做出这一战略调整也有其背后考量。
国会两党对华强硬共识依旧牢固。如果白宫试图拿出一份规模宏大的对华全面贸易协议，会立刻遭到两党议员猛烈抨击，被扣上“对华妥协”的帽子，在选举周期下政治代价极高。大协议在华盛顿国内政治层面几乎不具备可落地空间。
中方回应：中方一贯立场，愿意平等协商解决分歧，但核心关切必须得到重视；接受分项务实沟通，但不会接受只由美方单方面设定条件的“管控”。
中美双方矛盾盘根错节，一份大包协议在现实中既谈不成，在美国国内政治上也过不了关。接下来美方的思路：不求一次性全部和解，只求不要越闹越凶。以后谈判改成拆开，一件一件小事分开谈，能达成的小共识就落地，谈不拢的先放一边。
为何美方如此怕谈崩？
1.一旦高调开启“超级大协议”谈判，最后却谈崩，代价对美国来说非常大：全球股市、大宗商品前期已经交易“缓和预期”，谈判破裂会直接引发资本市场剧烈震荡。
2.政府高调对外宣称要达成重大协议，最后空手而归，会被国内两党、舆论大肆嘲讽。且谈判失败之后，双边沟通窗口会被彻底关闭，摩擦会迎来新一轮螺旋升级，关税、制裁继续加码，局面走向完全失控。
因此美方开始小心谨慎起来，与其冒险冲一把大协议、承担谈崩的毁灭性后果，不如降低目标，不求毕其功于一役，但求谈判不要彻底死掉。
接下来，中美经贸会进入一种“斗而不破、小议题断断续续沟通，结构性竞争长期存在”的新常态。即便谈不拢的议题，也不至于让全部沟通渠道破裂。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
