广东
一场天灾夺走了700多条人命，2500多人还埋在废墟底下没找到。尼泊尔人在泥浆里徒手扒亲人，中国救援队在吉隆口岸的废墟里搜救失联同胞。这时候印度媒体在干嘛？在编谣言。
8月26日，尼泊尔境内蓝塘里壤峰北坡海拔约5200米处，一条冰川突然断裂。冰崩总面积达62万平方米，崩塌的冰雪裹挟沿途松散堆积物形成高速泥石流，在约20公里路径内垂直落差近3300米，仅用7分钟便从源头冲至吉隆口岸，平均流速达每秒50米。泥石流所到之处，村庄被吞没，桥梁被冲毁，吉隆口岸约0.7平方公里、27处建筑及相应附属设施被夷为平地。
截至8月30日，尼泊尔方面死亡人数已升至734人，失联2498人。中方一侧7人遇难、554人失联。失踪的外国游客中，仅印度人就占了133名。
灾情刚发生，印度网络上谣言就铺天盖地冒出来了。有人说是“中国水坝垮塌”引发了洪水；有人说是中国在吉隆一带建设“小康村”、削山施工破坏了喜马拉雅生态，把天灾形容成“人为造成的生态灾难”；还有人指责中国没有及时向尼泊尔发出预警。印度战略学者切拉尼更离谱，把这场冰崩硬拗成雅鲁藏布江“水炸弹”预演。甚至有人把阿拉斯加冰川的视频移花接木，配上印地语字幕冒充尼泊尔灾情现场。
好端端的，印度媒体为啥要编这种谣言？
因为把天灾变成反华剧本，是某些印度媒体最熟练的操作。
真相其实一点也不复杂。中国自然资源部、央视、人民日报、新华网联合勘查确认——灾害的起因是尼泊尔境内高位冰川发生大型冰崩。中尼两国专家和官方机构的研判一致。吉隆中方一侧既无拦河坝也无大型水库。灾后遥感影像、尼方水文数据、美国USGS的地质结论完全闭环。
可印度媒体根本不在乎这些。他们抢在尼方尸骨未寒、中方口岸同遭冲击、近百公民失联的时候，把旧洪灾图配上“中国水电生态破坏”“中方迟报45分钟”的谎话定向投放。连死得最多的印度香客都不顾，只急着把中国塑造成跨境灾源。
有评论说得特别扎心——印度媒体这次的下作，已经不是“偏见”二字能打发的，而是把天灾当反华剧本、把罹难者当道具的卑劣操弄。尼泊尔方面都看不下去了，公开发布声明要求印度“停止造谣”，不要干扰国际救援合作。有尼泊尔网民在评论时说得更狠：“印度是一只沉睡的蛆，当它醒来时，整个世界都会呕吐”。
这事儿的影响，比表面上看到的要深得多。
首先遭殃的是救援本身。谣言满天飞的时候，真正需要被关注的是那些还在废墟底下等救援的人。尼泊尔境内死亡人数还在攀升，失联人数超过2500人。
中方一侧554人失联。救援力量争分夺秒跟时间赛跑，印度媒体却在用谣言消耗国际社会的注意力。尼泊尔政府一开始拒绝国际救援，后来迫于压力才放行中印澳韩搜救队进入灾区。每一次谣言传播，都可能耽误一条命的救援窗口。
其次遭殃的是中尼之间的互信。中国和尼泊尔是山水相连的友好邻邦。灾害发生后，中国政府在紧急开展抢险自救的同时，第一时间向尼泊尔伸出援手。200万美元紧急现汇援助、20万美元红十字会援助。两架运-20运输机搭载50吨救灾物资飞抵加德满都。4名中国隧道救援专家随机抵达。中方持续向尼方分享灾区影像、卫星和水文数据。可印度媒体的一通谣言，差点把邻国之间的信任基础给炸了。
更让人寒心的是，印度媒体在造谣的时候，印度自己的公民也在受灾名单里。失踪的341名外国游客中，133人是印度人。印度比哈尔邦和北方邦也因洪水高度戒备，疏散了6个地区的民众。自己的国民还在泥浆里生死未卜，某些印度媒体却忙着给中国泼脏水。这操作，连他们自己的国民看了都得心寒。
那这事儿接下来怎么走？
外交部发言人郭嘉昆在8月31日例行记者会上，当着彭博社记者的面把话说得很明白：“中国和尼泊尔两国的专家和官方机构对此次灾害的成因已经作出了一些研判，分析是由于尼泊尔境内高位冰川崩塌引发的。在大灾大难面前，我们坚决反对这种没有事实依据的恶意揣测。”
尼泊尔政府的反应比外交辞令更直接——公开要求印度“停止造谣”。一个国家的政府公开要求另一个国家的媒体闭嘴，这本身就说明问题有多严重。
印度媒体以为造几个谣言就能抹黑中国形象。但他们忘了——事实从来不怕谣言，怕谣言的是造谣的人自己。冰川崩塌的卫星影像在那儿摆着，中尼专家的研判在那儿放着，中国50吨救灾物资的运单在那儿记着。谣言飞得再远，也飞不过事实的射程。
印度媒体这一次，把天灾当政治工具、把遇难者当道具、把科学结论当耳旁风。这种拿人命擦地缘偏见鞋底的做派，不是舆论监督，是拿遇难者遗体给“中国威胁论”垫脚。他们以为能靠谣言扳倒中国，实际上扳倒的只有自己的公信力。
“借灾情搞恶意抹黑和炒作不得人心。”这句话，印度媒体最好刻在脑门上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
