![]()
施一公8月在西湖大学开学典礼上说了一句话,我听完整个人愣住。
他说:把思考外包给AI,人类将失去独立人格和思想光芒。
这句话让我想起上周发生的一件事。
我家孩子四年级,数学遇到一道应用题,卡了大概有5分钟。我正准备讲,他突然说,爸我去问下AI。说完就拿我手机打开豆包。
我当时心里咯噔一下。
不是因为AI帮他做题,而是因为那道题其实不难,他完全可以自己想出来。但他已经形成了第一反应,不会做就问AI,连试一试的念头都没有。
我拦住了他。我说你先自己想5分钟,想不出来再用AI。
他坐那儿,盯着题,5分钟过去了,一个字没写。
不是不会,是不习惯自己想了。
施一公在人民日报那篇文章里提到了一个数字,我印象深刻。他说,截至2020年,人类通过实验科学手段一共解析出不到20万个蛋白质三维结构。而AI现在能预测数以亿计。
这意味着什么?
意味着标准化的、重复性的脑力劳动,AI已经接管了。施一公说得很直接,如果教育还在培养流水线上的知识容器,那孩子很容易被AI驯化。
我理解他的意思。AI可以帮你查资料、做总结、写代码、生成方案,但它不会帮你提出问题。
而一个只会要答案的孩子,在AI时代是最危险的。
清华大学校长李路明今年6月在毕业典礼上说得也很直白。他说,把思考完全外包给大模型,看似简捷高效,实则可能导致认知能力弱化,丧失探索动力。
我看过一个调查,是土耳其的一项跟踪研究。借助AI的学生,卷面成绩有所提升,但后续思维测试中成绩明显下滑。
什么意思?
短期看,AI帮你拿到分数。长期看,它在削弱你独立思考的能力。
这不是孩子的错,是家长的错。
因为我们太着急了。
看到孩子不会做,马上想帮他解决。看到成绩波动,马上想找方法提升。AI刚好能帮我们省时间,我们就让孩子用,用着用着,孩子就把AI当成了第一反应。
施一公引用了孔子的一句话,君子不器。
器是工具。人不能活成工具。
AI是人类造出来的最完美的器。如果一个孩子把自己的价值定义在能执行、能计算、能给出标准答案上,那结局是注定的,你在跟一件永远比你更称职的工具,争同一个岗位。
那家长该怎么做?
施一公给了三条路径,我觉得对家长特别有用。
第一条是强化独立思考。
孩子问这道题怎么做的时候,别急着给答案。问他,你觉得呢?如果换个角度呢?让孩子习惯思考问题本身,而不是问题背后的答案。
第二条是拆掉学科藩篱。
现实世界的问题从来不会按学科边界出现。气候变化牵涉科学、经济、政策和伦理。医学创新牵涉生命科学、工程技术、数据模型和人文关怀。
学编程的孩子,可以学点设计。学数学的孩子,可以看点历史。知识之间的连接,才是AI时代的护城河。
第三条是打破认知孤岛。
算法推荐正在加剧信息茧房。如果孩子只接收自己感兴趣的信息,认知会越来越偏狭。施一公说,要帮助学生打开全球视野,看见并理解世界的多样性和差异性。
我后来跟孩子定了一个规矩。
不会的题,先自己想5分钟。想不出来,可以问AI,但AI讲完,你要讲给我听。如果你讲不清楚,说明你没真懂,那就得重新想。
孩子问我,那考试的时候没有AI怎么办。
我说,考试没有AI,但你有平时训练出来的思考习惯。这个习惯才是你真正能带走的东西。
他没说话,但我知道他听进去了。
施一公在西湖大学开学典礼上还说了一句话,我记到现在。
他说,AI可以给出答案,但提出伟大问题、突破认知边界、创造全新知识,永远只能靠人本身。
这句话我觉得是对所有家长的提醒。
AI时代,我们不该担心孩子会不会被淘汰,而该担心的是,我们是不是在把孩子往被淘汰的方向推。
如果一个孩子只会刷题、只会追求标准答案、只会用AI要答案,那他正在跟AI竞争它最擅长的赛道。
如果一个孩子会提问、会质疑、会自己想,那他才是AI的主人。
最后我想说一件事。
我家孩子现在用AI的次数变少了,但用得更有质量了。以前是直接问答案,现在是问思路、问为什么、问还有没有别的可能。
有次他跟我说,爸,AI有时候也会讲错。
我说,对,所以你要会判断。
他点点头,开始翻书验证AI给的那个公式对不对。
那一刻我觉得,这才是AI时代该有的样子。
AI不是敌人,也不是保姆。它是工具。
能驾驭工具的孩子,不会被淘汰。被工具驾驭的孩子,才会。
施一公那句话我到现在还在想:把思考外包给AI,人类将失去独立人格和思想光芒。
我觉得这句话的重点不是AI,而是外包。
外包不是被抢走,是主动交出去的。
这才是AI时代最隐蔽的风险。
我们一次又一次地,把思考的机会让渡出去。一道题不会做,直接问AI。一篇作文没思路,让AI生成。一个观点拿不准,让AI下结论。
每一次,都省下了几分钟。
可几年下来,省掉的是几千次本该由自己完成的思维训练。
这个账,我们没算过。
我现在给孩子定了三条规矩。
第一,不会的题先想5分钟,才能用AI。
第二,AI讲完要讲给我听,讲不清楚就说明没懂。
第三,每周日是无AI日,所有作业靠自己。
孩子一开始不适应,觉得烦。但现在他已经习惯了。
有次他做题,卡住了,习惯性想拿我手机,然后自己停住了,说等等我再想想。
那一刻我觉得,这才是AI时代家长该做的事。
不是禁止AI,而是守住那条线。
让AI成为孩子的第二意见,不是第一反应。
施一公说,AI越强大,人类越不能工具化。
我觉得对家长来说,还有另一层意思。
我们越早意识到这一点,孩子越早能站在AI的肩膀上,而不是被AI踩在脚下。
技术决定我们能走多远,但人文引导我们走向何方。
这个方向,得靠家长来把关。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.