![]()
高性价比+高生产效率
千问创作助力AI短剧规模化生产
文 | Fiona
编辑 | 佛耶戈
欢迎在小宇宙APP订阅:FoST未来叙事
收听我们出品的播客节目《AI超创快上车!》
AI影像行业,新增一台“蒸汽机”。
ㅤ
8月24日,专业的AI创作平台——「千问创作」Web端(c.qianwen.com),正式上线了Wan3.0视频模型及Prime版,同样支持最长30秒视频生成、全模态参考。还在今天上线了全网首个多Agent协作的专业视频创作模式——Agent Teams。
ㅤ
![]()
ㅤ
良性竞争造就源头活水,Seedance 2.0/2.5当然是好用的,但价格也摆在那里。市场一直在等一个效果、稳定性和成本同时过关的新选项,Wan3.0正是在这个节点进入牌桌。
ㅤ
市场对Wan3.0视频模型评价很不错,近期多家平台都表示它在直出30秒视频连续性、人物情绪表演、拟真人AI短剧表现力等方面优势突出,稳定、真实、有质感。Koyal.ai CEO兼联合创始人Mehul Agarwal提到,他们共评测了六个动画类别,Wan3.0总分位列第一,特别是动画的高动态表现出色。
ㅤ
值得一提的是,目前在千问创作使用Wan3.0模型,价格非常优惠,720P低至0.26元起/秒、1080P低至0.52元起/秒。
ㅤ
这价格划算到让我们第一时间上手实测,先看看我们一次抽卡直出的维多利亚蒸汽时代30秒短片,光影效果、镜头衔接等都很有电影质感:
ㅤ
要知道,算力成本是束缚当下多数AI短剧团队生产力的第一壁垒。现在有了这种质感在线、高性价比的新模型,AI短剧行业将迎来什么样的效率革命?
ㅤ
同时我们也很好奇,在AI短剧实际制作公司、平台、OPC工作室等从业者眼中,在千问创作平台体验Wan3.0及工作流的真实感受如何?
所以在我们进行测试之外,近期也和AI短剧Agent平台巨日禄、海思AI短剧工作室、AI短剧制作公司阅友科技的相关负责人,聊了聊他们在千问创作平台用Wan3.0的实操感受。
1
ㅤ
首先,来看看我们对Wan3.0的体验感受,我最好奇的,就是30秒视频原生生成效果。
ㅤ
当单条AI影像的最大单位从15秒延长到30秒,许多作品的运镜、切镜、剧情连续等都会发生变化,角色之间的情感流动也有了更大的发挥空间。
ㅤ
尤其是在平均一集一分钟的AI短剧行业,如果AI视频模型理解力够强、生成够准确,完全可以做到抽两次卡就能出一集短剧,这该是什么样的制作效率?
ㅤ
所以登上千问创作Web端(c.qianwen.com),我就先用纯文字提示词测试了一条30秒拟真人短剧家庭戏。
ㅤ
![]()
ㅤ
这是一对兄妹压抑下的情感对峙戏,父亲意外变成植物人五年,哥哥在外拼命赚钱、妹妹守在病床前照顾。但久在病床前都是痛苦,面对“放弃治疗”同意书,兄妹二人又该如何艰难抉择?
ㅤ
第一版我用横屏测试,没有对两个角色形象过多要求,只把重点放在情绪表演控制上。结果很不错,Wan3.0完全理解了我想要的压抑、苦涩情绪,没有把这种对话戏处理成夸张的吵架感。
ㅤ
当然,仔细看还是会有些瑕疵。比如开头没有表现兄妹俩一站一坐的站位关系、基本只采用了简单的正反打固定镜头等,缺少与人物情绪对应的画面变化;给的台词也太密,角色没说完就结束了。
ㅤ
第二次抽卡,我大幅增加了人物形象描写的提示词比例:
ㅤ
@哥哥阿川是“42岁中国男性,身高约178厘米,肩膀宽厚但因长期疲劳略微前扣……”,@妹妹阿宁是“37岁中国女性……窄椭圆脸,颧骨略高,右脸比左脸稍瘦……”,并且增加了一些简单的运镜、删减部分台词。
ㅤ
这次生成的30秒视频流畅性就好了很多,开头就清晰展示兄妹二人站位情况,人物视线方向始终保持一致。随着谈话深入,角色情绪层层递进,叙事连贯有逻辑。
ㅤ
更惊喜的是角色形象与表演的感染力,Wan3.0完美理解了男女主在生活重压下的疲惫感,哥哥满脸在外奔波的沧桑、妹妹则是日复一日辛劳下的狼狈,头发的花白、毛躁与皮肤瑕疵细节、肌肉抽动都格外真实,高度接近当下拟真人AI短剧水准。
ㅤ
测完纯“复杂提示词+拟真人短剧”,我又测了一条“简单提示词+图片参考”的30秒二维漫画AI视频。
ㅤ
这也是在测试Wan3.0在动画连续性方面的理解能力,我只给了一张参考图,但是要求它不能把这张图作为视频首帧延展扩散,只能提取图片里的元素,生成一段原创酸性朋克幻想游戏的角色宣传PV。
ㅤ
![]()
ㅤ
这点就很微妙,角色PV不是剧情介绍,重点是让观众在30秒时间里感知到人物个性,最好能有一点屏幕内外的交互感。
ㅤ
Wan3.0理解力、执行力都很强,这条视频涉及到大量镜头拆分、声画同出效果,我只抽了一次卡,就能达到这样能直接使用的程度。
ㅤ
如果是专业团队用Wan3.0制作AI漫剧,产能、质量大概能再上一个台阶。
ㅤ
在千问创作平台使用Wan3.0,不仅效果惊艳、性价比更高,Agent Teams这一全新创作模式,也着实让我惊喜。
ㅤ
近半年我们已经习惯在各种Agent视频平台上调用AI模型创作,但千问创作的Agent Teams则让一切变得更加简单。
ㅤ
你只需要一句话说出灵感,它就可以根据你的创作需求,帮你组建最佳团队,把编剧、导演、美术、摄影、剪辑等专业Agent工具都拉到了一个创作“群”里,带你一步步做出专业作品。
ㅤ
![]()
ㅤ
受近期红果热度破亿爆款AI短剧《万妖图录传》启发,我也想做一个大女主修真短剧:现代短剧编剧女主加班猝死后穿越到修真世界,绑定了杠精系统,靠嘴炮技能修炼升级。
ㅤ
过程很简单,我用自然语言在千问对话框里输入简单的故事梗概,@创作助手就能立即智能拆解我的想法与目标,依据庞大的AI短剧数据库,帮我提炼重点与避坑建议。
ㅤ
![]()
ㅤ
它就像一个专业的执行制片人,在关键节点提问并给我选择,引导我一步步确定想要的故事走向、角色形象与性格等,然后按照制作顺序一个个把@编剧、@摄影、@剪辑等叫出来工作。
ㅤ
整个对话过程就像一个微信群,配乐在写BGM的同时,如果你对前面某个镜头不满意,可以随时@摄影出来重做对应镜头,各自分工干活、互不干扰。
ㅤ
千问创作平台的上下文处理能力也很强,我修改了镜头、配乐之后,@剪辑等Agent工具都能准确记住我修改后的需求,从来没出现过张冠李戴的AI幻觉。
ㅤ
![]()
![]()
ㅤ
甚至你哪里不够满意、但自己说不明白,都可以把“监工”@创作助手叫出来,单纯用自然语言描述你的感受,让它帮你拆解应该去找谁来解决问题。
ㅤ
这一套流程下来省心、省时间、省积分,差不多半小时就做出了一集AI短剧。镜头、配音、剪辑都是千问创作直出的,给大家看一段:
ㅤ
按照现在千问创作的包年高级会员的价格,这一集1080p平均每秒大概才5毛钱,可以说制作成本很低了
ㅤ
更关键是Agent Teams对AI短剧生产效率的提升,原本需要创作者承担的繁琐工作都有对应Agent工具拆解,等待生成的时间也可以调用其他工具进行下一步,实现了成本、精力、时间的多重释放,“一人一天做一部AI短剧”也许会成为常态。
ㅤ
2
ㅤ
在千问创作平台测试Wan3.0视频模型、算出价格,又体验了Agent Teams的创作模式,我的第一反应就是:AI短剧制作的春天来了,尤其是非常利好OPC。
ㅤ
AI时代飞速崛起一人公司模式,但在时间就是金钱、积分锁定死线的AI短剧行业,相比动辄上千人配合的短剧大厂,OPC团队其实很吃亏。
ㅤ
海思漫剧杨老师对此感受很深,他出身于传统电影行业,曾在南加州大学学电影,现在则是一位5人漫剧工作室的负责人。
ㅤ
做真人影视风险比较大,一部电影几百位明星,一部古装剧投资也动辄几千万、上亿,这种基本上融不到资。
ㅤ
现在做AI就不用受那么多限制了,更多看你有没有想象力。目前我们团队5个人左右,月产量大概在500-600分钟。
创作自由的另一面同样是资金压力,杨老师坦言,虽然资金压力从千万级变成了十万级,但小团队每一个项目都是自负盈亏,算力消耗和反复生成会直接影响项目利润。
ㅤ
现在多数OPC团队做AI短剧,几乎已经习惯先综合计算不同模型的生成成本、返工次数和播放收益,再考虑创作什么题材的内容。
ㅤ
但如果多数从业者都根据热门榜单来制作内容、迫于成本压力而不敢探索创新题材,那么AI短剧行业会迅速进入真人短剧高度同质化的市场疲惫期。
ㅤ
![]()
ㅤ
杨老师告诉我们,其实很多AI短剧从业者,尤其是没有大厂背书的OPC团队,都在期待一个用低成本探索新内容的机会。
ㅤ
这次在千问创作平台用Wan3.0测试团队正在做的AI漫剧,给了他很大惊喜,一次抽卡就得到了这段特效、运镜、群像表现均在线的漫剧片段:
ㅤ
我觉得Wan3.0对全景的理解力、对分镜的理解提高了很多。比如我给它近景、远景,它都会给我比较好的反馈,整个连贯性也更好。
抽卡少了、成本降了、出片率高了,这才是对广大OPC团队更具现实意义的行业进化。
ㅤ
接下来,海思漫剧还计划用千问创作平台制作AI漫剧,使用Wan3.0生成一部约120分钟的修仙题材IP漫剧,计划在红果、抖音发布。
ㅤ
番茄IP+千问平台扶持+OPC创作+红果发布,这条内容开发路线跑通之后,杨老师表示会把合作路径推荐给其他OPC创作者。
ㅤ
我们现在大概有80多位OPC制作,都是做漫剧的,手上已经做出爆款的就有二三十位。OPC跟漫剧公司不一样,公司可以铺人、堆流量,我们各自都是个体。
ㅤ
单独的OPC团队几个人可能会有局限性,但几十家在一起抱团取暖,大家就能群策群力,共同钻研好用的工具、平台、玩法,我觉得这种模式会更好。
ㅤ
那现在千问创作愿意提供平台技术支持,跟我们共同创作好内容,我也很愿意把这种合作模式推荐给大家。
ㅤ
![]()
海思漫剧用千问创作Agent Teams创作AI短剧
ㅤ
当然,新模型带来的价格优势对整个AI短剧市场创作者都是利好消息。对于不同生产主体,这种价值会落在不同位置。
ㅤ
对阅友这类自有IP、稳定项目排期的数百人级短剧制作公司,模型要好更要稳定,在价格便宜的基础上,缩短制作排期、提高交付确定性更重要。
ㅤ
阅友相关负责人表示,目前在千问创作平台用Wan3.0测出的鉴宝男频IP短剧段落稳定性很不错,画面质感也很好,有计划引入公司内部工作流。
ㅤ
而对于巨日禄AI这类AI短剧Agent平台,Wan3.0视频模型进入既有的剧本解析、资产、分镜、生成、审片和剪辑流程后,价值在于把底层模型的生成市场、一致性和表演能力,放大成平台级的规模生产能力。
ㅤ
巨日禄联合创始人斯宇表示,在实际AI短剧内容生产中,Wan3.0辅助角色形象、服装道具、场景空间和视觉风格的稳定性、一致性都增强了,这是连续剧集生产的核心基础。
ㅤ
总体来看,Wan3.0视频模型的稳定、真实、高品质,对连续内容的生成能力叠加价格优势,已经成为了广大AI短剧创作者、制作团队公认的“性价比之王”。
ㅤ
3
ㅤ
「千问创作」作为专业的AI创作平台,不仅整合了Wan3.0视频模型及Wan3.0 Prime满血版,还汇集了Qwen-Image-3.0等阿里顶尖模型,让创作者可以高性价比地实现出色的视听效果。
ㅤ
其Agent Teams创作模式,更让我眼前一亮,这或许对AI短剧乃至整个AI影像创作行业的生成方式,都将产生重要影响。
ㅤ
![]()
ㅤ
过去大家谈OPC,常常把它理解为一个人掌握所有技能:既会写剧本,又会生图、抽卡、配乐、剪辑、调色,如果这个人还会运营账号、洽谈商务,那就更好了。
ㅤ
当然,很多我们专访过的AI超创都是从“一人成神”阶段走过来的,《牌子》导演DIDI_OK、《丧尸清道夫》导演Mx-Shell等都是自己做完全片,他们需要对全片每个细节的精确掌控。
ㅤ
(推荐阅读:拿下B站AI创作大赛百万大奖的《牌子》导演,预测今年底是AI奇点 | 独家专访)
ㅤ
![]()
ㅤ
但AI短剧是另一套市场导向逻辑,如果强行把“一个人搞定一切”的思路绑定在AI短剧制作里,简直是一种反人性要求。
ㅤ
一个人可以完成所有步骤,不代表他应该把时间平均花在所有步骤上。
ㅤ
Agent Teams这种多Agent协作模式提供了另一种OPC形态:AI短剧创作者不必成为每个工种都会的全能王,而要学会定义目标、分配任务、检查中间结果和做最终判断。
ㅤ
换句话说,Agent Teams帮OPC团队回到最核心的审美判断上,不需要一个人干十个人的活,而是一个人能够准确调度十种专业能力,大幅提高AI短剧内容生产的工作效率,甚至进一步改写AI短剧行业的生产格局。
ㅤ
![]()
ㅤ
对于千问创作平台而言,Agent Teams也是一个留住创作者的独家优势。
ㅤ
当头部视频模型都开始支持更长时长、多模态参考、声音能力和高一致性,单一参数优势会越来越短暂。今天领先的时长,可能几个月后就会成为行业标配。
ㅤ
大家都在问,现在市面上那么多AI平台,究竟哪个更好用?平台如何积累长期优势?谁会成为创作者下意识打开的第一个网页?
ㅤ
千问创作平台的优势在于,它并不只是用Wan3.0搭配画布等工作流,而是提供更先进的解决方案——让Agent Teams,把上游创意、中期制作和下游成片放进同一个语境,帮创作者搭建一个“AI剧组”。
ㅤ
就像养龙虾一样,这个AI剧组在创作者手里会越用越顺,逐渐变成一套生产基础设施、变成创作者的“默认位”。
ㅤ
比如,再想做酸性朋克幻想动画,我大概都会首选千问创作平台。
ㅤ
![]()
ㅤ
沿着这个角度,我们也可以从AI短剧向外发散一点。
ㅤ
TVC需要镜头质感与多版本提案,游戏设计需要世界观和动作预演,音乐MV需要独特节奏、风格,文旅内容需要把真实地标与想象叙事结合,电商营销则需要大量低成本、快速迭代的素材……
ㅤ
它们表面上题材不同,但底层需求都很相似:用更少的人和时间,把一个创意组织成可交付的视频。
ㅤ
那么千问创作平台Agent协作模式结合Wan3.0视频模型,大概都是一种更好的选择。
ㅤ
每个时代“蒸汽机”的意义,都不是让一个人拥有更大力气,而是改变整个生产模式。
ㅤ
Wan3.0提供更长、更稳定、更具性价比的视频生成能力,Agent Teams则尝试重新组织AI剧组各工具的协作关系,二者组合起来,才构成了千问创作平台这次真正值得行业关注的地方。
ㅤ
模型会继续升级,价格也许会继续下降,但AI影像行业真正稀缺的,是优秀的创作者判断用什么内容留住观众,花更多的时间聚焦在打磨好的创意想法上。
ㅤ
千问创作平台用超低的价格优势、先进的Agent Teams创作模式,为AI影像创作者提供了一张坐上牌桌的门票,让内容市场回到好故事导向。这不仅是OPC团队的春天,AI短剧的春天,同样也是观众的春天。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.