河北
来源：滚动播报
汇通财经APP讯——“过度特权”指美国可以大规模发债，同时享受低收益率与强势美元的特殊能力。照理来说，无休止的政策杂音与市场波动本应不断侵蚀这项特权。毕竟就在一年前，市场还在激烈讨论美国是否正在丧失储备货币地位。美国财政部近期爆出的意外状况，也进一步印证：面对美国日益庞大的债务巨兽，局面早已不容乐观。但将美国和十国集团其他成员国横向对比就会发现，完全看不到市场为此对美国施以惩罚的迹象。诚然，相较于十年前，美国的过度特权已经有所削弱，但这是早于近几年就已经出现的长期趋势。
上图展示该美元口径10年期利差的日度时间序列，时间跨度自2010年1月至2026年8月。显而易见，美国国债的“便利收益率”已经不复存在。过去，美国10年期国债收益率平均比十国集团其他国家美元计价国债收益率低约10个基点，如今反而出现10个基点的溢价。美国的过度特权已然化为泡影，究其原因，大概率是美国债务规模的增速远超十国集团其余经济体。
与此同时，没有迹象表明，近几年层出不穷的政策乱象促使市场要求更高的风险溢价。事实甚至恰恰相反，当下市场要求的风险溢价，比拜登执政时期还要更低。对此我想到两种解释。第一，美国以外经济体的财政状况同样在恶化，日本与部分欧洲国家尤为突出。由于该利差是相对指标，即便美国财政绝对层面不断走弱，但对比之下反而显得情况尚可。第二，美国正在动用市场手段压制长期收益率。在我看来，这也正是凯文·沃什在杰克逊霍尔会议上发表偏鹰派主旨讲话的真实原因，并非美联储真心想要加息。一套全新的财政部？美联储协定正在成型，其核心目标就是：在债务与赤字失控扩张的背景下，锚定长期收益率。这一举措有可能压低了文中测算的利差；倘若属实，这也再次说明，现实收益率已经脱离影子国债收益率——也就是若无政府干预情况下本该出现的收益率水平。
市场并未定价出显著的财政风险溢价，这一点令我深感担忧。道理很简单：如果市场没有释放出相应警示信号，政策制定者就缺乏动力推行必要改革。局面恐怕只能进一步恶化，之后才有望迎来转机。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
