老罗新综艺，综艺之神PK新人导演，内娱谁敢这么玩？

老罗又带着新节目回归了 ，只不过这次不是作为导演，而是作为节目参演者。

韩国蛋社推出的全新综艺《罗英锡VS忙内PD》，模式简单但极致：让综艺之神罗英锡与入职三年内的新人PD展开一场综艺竞技，匿名发布作品，只凭内容“硬刚”，观众线上盲投选出优胜者。

节目虽然体量不大，仅有三轮对决，且未登平台，只在Youtube线上播放，但首期播出后，播放量直接破百万，连续多日霸占韩娱热搜，节目收官后累计播放量也轻松突破千万。

这勾起了冷眼的好奇，内娱总在借鉴韩综，但这样一档让老罗“赌”上职业生涯，和一群综艺“菜鸟”打pk的创意，内娱哪个综艺导演敢这样玩？

拍综艺也能“以下犯上”？

前有《黑白厨师》以厨综带火“以下犯上”，韩国人又做了一版拍综艺的“以下犯上”。

罗英锡是韩国综艺界的代表人物，《罗英锡VS新人PD》创意性地让没什么综艺经验的新人PD挑战老罗，极具看点。

节目也遵循严格的控制变量，邀请同样的出演者，在同样的制作时间里制作一档20分钟的综艺作品。出演者都在未知的情况下参演综艺，老罗和新人PD则遵循同样的制作流程，24小时内完成电话采访，48小时内给出初步策划方案，一周内完成内容拍摄。

当作品完成后，节目组直接线上发布匿名成片，观众在未知的情况下做出投票，最终通过作品的观看量、点赞量、投票数来决出胜负。

竞技过程中唯一的规则差异在于，老罗只能依赖纸和笔，回归最原始的策划状态，而新人PD则可以无限制地使用AI。

除此之外，“盲投”机制也让新人PD可以巧妙借势。众所周知老罗的综艺风格极其鲜明，观众不免在投票过程中猜测作品内容是否是“老罗出品”，甚至会根据自己的猜测在投票上有明显的倾向性，新人PD则可以在老罗的光环下做出“以假乱真”的内容，让竞技更显扑朔迷离。

冷眼不剧透最后的竞技结果，只说自己很喜欢的几个作品。

首先就是是老罗与Aespa的Karina的合作综艺《现实中是Karina的我，在异世界竟是21岁的智珉》。老罗的作品极其大胆，他完全放弃了擅长的生活流叙事，在有限的时间和场地内，为Karina量身打造了一档高概念、强网感的轻科幻设定的综艺作品。

这档节目是老罗的第一次RPG综艺尝试，类似于角色扮演游戏，出演者Karina在毫无心理准备的情况下进入一家咖啡店，直接被老板当作实习生，套上围裙推到收银机前给顾客点单。

导演则作为系统，引导Karina完成游戏任务，触发与NPC的对话。游戏通关的关键点是Karina作为前辈开导作为练习生的客人妹妹，同样也是对话21岁的自己，让现在的Karina解开作为练习生的智珉当时的心结。

节目成片充斥着游戏、系统、穿越等丰富元素，播出时很多观众笃定这档充满网感的综艺作品是新人PD的“出道作”，却没想到这是老罗用纸笔聊出来的方案。老罗后来提到节目的灵感来源于和Karina的闲聊，她当时随口提到的“想回到21岁”的一句畅想，老罗用综艺的方式把它变成了现实。

第二轮老罗的作品是《实时追击 直播捉迷藏》，邀请《无限挑战》曾经的MC朴明洙和郑俊河担任出演嘉宾。

结合嘉宾的特质，老罗致敬了《无限挑战》的经典追击结构，但加入了全开放的直播互动，观众可以在捉迷藏的过程中实时发送指令，影响追捕者和躲藏者，让这档20分钟的综艺成为了综艺人与观众的一次有趣共创。

而到了第三轮，让冷眼没想到的是，竟然是新人PD的作品惊喜度远超老罗。

第三轮以老罗为主角进行综艺策划。这一次老罗做了一版温暖细腻的“老罗版《我独自生活》”，而新人PD则极具创意地制作了一档密室恐怖综艺《下班令》，不仅点赞量和投票数大幅领先老罗，且成为话题爆点，激起了不小的讨论度。

《下班令》是一档以“下班”为主题的密室恐怖综艺。老罗被哄骗进入新人PD在蛋社办公室搭建的恐怖密室里，只有在密室里完成层层关卡，拿到下班许可，才能离开办公室，在此过程中老罗不得不面对NPC和恐怖装置突如其来的惊吓，而老罗被整蛊到的有趣反应则是节目最大看点。

令人惊喜的是，入行近一年的新人PD在48小时之内就完成了恐怖综艺的叙事，一周内在工作室内搭建了一个微型恐怖密室，甚至还在拍摄前完成好几轮的预演，不断修正每一个笑点的触发时机。

由于是老罗本人作为节目嘉宾，新人PD在与老罗沟通的过程中全程保密，甚至示弱说自己做了个治愈类综艺，但实际上综艺嗅觉十分敏锐，从一开始就抓住了“整蛊老罗”的核心看点，并由此衍生出恐怖综艺的完整方案。

最终老罗也是实实在在被吓到了，节目效果非常到位，主动送上鲜花坦然认输，成为本季节目名场面之一。

而除了内容层面，这档节目也解决了两个行业“老大难”的问题：一个是如何让AI合理植入，另一个是如何引导观众自发参与节目互动。

不管是韩娱还是内娱，综艺一直在尝试合理自然地使用AI，但呈现出来的内容大多数不伦不类，到底还是噱头大过内容。

《罗英锡VS忙内PD》作为一档和Google Gemini的合作综艺，其聪明的点在于，AI在这里不再是被供奉的“主角”，也不是用来交作业的“话题”，而只是在它应有的位置上，作为竞争的变数。

AI服务于一个具体的博弈情境。罗英锡所代表的传统方法论，强调的是对人的直觉把控、情感调动和谈话节奏，这些是AI算不出的化学反应。新人PD借助AI，做的更多的是资料搜集和流程优化。在这档节目中，人与AI的差异不再是一个形而上的空洞讨论，而是通过竞技化为了两种不同创作方式的直观视觉呈现。

与此同时，观众盲猜投票的模式也完成了极其关键的叙事闭环。

节目没有采用传统的线性叙事，而是直接播放两版匿名成片，让观众纯粹凭观感投票，然后再倒叙回溯幕后制作的真实想法和翻车过程。

这种“观看-投票-真人秀揭晓结果”的设计，把观众从被动接收者，直接拉进了内容生产者的评价体系里，构成了一种巨大的好奇闭环：观众投完票，会极度渴望知道赢家到底是谁。而这种好奇，本身就是一种营销，让观众的注意力始终被节目结果所牵引。

未来的《一年一度综艺大赛》？

那么放置国内，有谁能成为“内娱罗英锡”，敢“赌”上自己的职业生涯做一档综艺？

冷眼当然希望能看到行业内的各位导演可以做一次这样有趣的尝试。当然，这种模式大概走不了综艺招商上平台的路子，而是通过轻量化的个人栏目，在短视频平台上以短平快的方式呈现。如果有导演敢尝试，可以预见地会成为热点内容。

而换一种思路，不是“人对人”，而是“团队对团队”，内娱也完全可以以“平台”之力复刻这种模式。冷眼首先想到的就是芒果。

从传统电视时代到互联网时代，电视湘军凭借自身扎实的内容底蕴和敏锐的市场嗅觉，撑起了国内综艺的大半边天，晏吉工作室的芒果推理宇宙、好六工作室的常青大IP、洪啸工作室的音综天花板……多年来，芒果各大工作室凭借硬实力树立起IP口碑，且培养起了一批批有实力的新导演。

芒果具备搞这种“综艺竞技战”的底层实力，而很多观众其实也对综艺背后的制作逻辑充满窥视欲，这个方向并不缺看点。

从今年《乘风》的热议，冷眼也观察到了这个市场需求。网友其实还挺想看芒果内战，上一次《乘风》和《歌手》的直播对打带来的互联网盛况还历历在目。当下《披荆斩棘》热播，社交媒体上最火的话题还是《披荆斩棘》和《乘风》的对比，甚至热搜话题词还是“浪姐正式迎来宣发期”、“把披哥淘汰了复活浪姐”。

《乘风》的任洋团队曾打造《时光音乐会》，也缔造了《乘风2026》全民吃瓜的热闹；

《披荆斩棘》这季全新接棒的王琴工作室，之前一直做各类音乐晚会以及一些小的音乐竞演综艺，这还是第一次承接如此大的IP，冷眼也很好奇他们的表现会是如何。

让原本平行的团队被迫进入竞技场，让不同班底的综艺价值观直接碰撞，它不仅仅是决出胜负打造出一个好看的综艺，也是彰显芒果品牌价值的一次绝佳的机会。

当然，芒果一直以来都有“青芒计划”，本身就有很强的年轻导演储备，仿照《罗英锡VS忙内PD》的模式，让年轻导演对打成熟工作室也颇具看点。

同时，这也会是一个呈现综艺行业的一个有趣切口。

谁都清楚，因为诸多内容尺度和行业禁忌，内娱的综艺行业很难像律师、医生行业那样，被做成《令人心动的offer》式的标准职场真人秀，这个行业的压力、熬夜甚至一些灰色地带，无法直接展现在镜头前。

但每个综艺人心中都有过这样的想法，既然什么行业都能做成职综，那为什么不是我们最熟悉的综艺行业呢？

《罗英锡VS忙内PD》提供了一条极妙的思路：绕开职场观察，直击竞技结果。

大众对“拍综艺的人到底怎么想的”有着极大的好奇心，而这种好奇心恰好能通过竞技模式来安全落地，让重点不停留在实际综艺执行中的等待和撕扯，而是看到同一个艺人班底，在不同的人手里，如何被塑造成完全不同的故事。

这种把综艺制作当作一种产品研发竞赛来呈现的方式，既能满足观众窥秘的心理，又能自然地输出关于综艺创作的方法论，是目前看来综艺内容与综艺行业相结合的最优解。

顺着这个切口往深处想，它甚至也有可能推动一整条综艺产业链的创新。

过去几年，我们总把综艺创新的增长点押注在“微综艺”上，但现实很骨感，我们的微综艺不过是咖位降低了、时长缩短了、预算砍半了，最后都变成了标准综艺的缩水版。

可在《罗英锡VS忙内PD》这档韩综里，冷眼看到了另一种可能：很多带有毛边的、甚至略显粗糙的创意，会在极短时间里被勇敢地落地、大胆地接受检验。这本质上是在建立一个快速低成本的内容实验场。

再大胆一点设想，我们能不能将这种综艺竞技常规化、行业化？

就像《一年一度喜剧大赛》用竞演方式把编剧和演员推到台前，从而盘活了整个喜剧赛道的中腰部力量一样，未来的某一天，我们是否也能迎来一档《一年一度综艺大赛》？让各大平台、各大工作室甚至独立制作人带着新节目模型前来对赌，在高压淘汰赛中孵化出真正属于下一代观众审美的综艺模式？

如果真有那么一天，内娱综艺或许才能从疲软的状态中，真正杀出一条血路。

本文图片均来源网络

文/圈圈

责编/茶茶