湖北
七百多年来，马可·波罗的故事传遍整个西方。
按照游记的说法，这位威尼斯年轻人，跟着父辈沿着丝绸之路来到元朝，在忽必烈身边生活十七年，走遍大江南北，回国之后写下《马可·波罗游记》，让欧洲第一次看见东方的繁华。
但从这本书问世开始，质疑声就没有停过。甚至有说法认为，马可·波罗根本没有抵达中国，所见所闻，都是听波斯、阿拉伯商人转述而来 。
1298年，马可·波罗在海战中被俘，关进监狱。在牢房里，他向狱友口述自己的东方经历，于是就有了这部游记。很多人不知道，在他活着的时候，就有朋友劝他，删掉书中那些夸张离奇的内容 。
怀疑派学者提出了几个很现实的疑点。
据记载，马可·波罗自称在元朝担任官职，可元代汉文史料，找不到他的名字。游记里记录元军攻打襄阳，说是波罗家人献计造出投石机破城，可史实当中，襄阳被攻破的时候，他们一家人还在赶往中国的路上，时间对不上。
还有，书中没有提到长城、茶叶、筷子，这些我们印象里极具东方代表性的物件。有说法认为，如果真的在中国生活十几年，这些生活符号不该完全遗漏。怀疑者推断，他最远只走到中亚，靠着商道上的二手传闻，拼凑出整部游记。
不过，支持他到访过中国的学者，也拿出了不少依据。
游记里面，对元朝纸币、驿站制度、杭州城市格局的描写，很多细节十分精准。在那个年代，如果没有亲身接触，很难凭空写出这些元代独有的制度细节 。也有史料考证，书中记录护送阔阔真公主远赴波斯的使团，和域外文献能够相互对应 。
有学者解释，元代的长城大多已经残破，我们如今熟知的明长城，还要再等上百年才修建完成，没提长城，也不能直接当作没来过的铁证 。
时至今日，这件事史学界依旧没有定论。
大概率的可能是：马可·波罗来过东方，但游记并不是严谨的日记。里面混杂亲身见闻、道听途说，再加上狱友的文学加工，同时加入不少自我美化与夸大的情节 。
不管他本人有没有踏足元朝，这本书实实在在打开了欧洲人的眼界，点燃了西方人对东方的向往，深刻影响了后来的大航海时代。
朋友们:你觉得马可·波罗来过中国吗？评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
