四川
俄罗斯外交部前副部长、资深东亚问题专家在近期一档电视访谈节目中抛出一个耐人寻味的观点。他直言，中方在评估台海军事风险时，若只把目光锁定在华盛顿和东京，就等于低估了对手的整体布局。除美日之外，还有三个国家正在幕后动作频频，各怀心思地介入这盘棋，它们分别是澳大利亚、英国和菲律宾。这番言论迅速被中俄双方智库转引，引发新一轮关于台海外部干预结构的讨论。
俄方之所以此时释放这一信号，与其对亚太战略格局的重新评估直接相关。自2022年俄乌冲突爆发后，莫斯科逐渐意识到北约的东扩逻辑正在被复制到亚太——从AUKUS到美日韩三方机制，从五眼联盟到印太经济框架，这套组合拳的目标指向愈发清晰。俄外交官提醒中方，那些看似配角的国家，恰恰是编织“亚太版北约”网络的关键节点。这份提醒既是战略互信的一种表达，也带有明显的舆论造势意图。
再谈英国。伦敦近年来大力推行“印太倾斜”战略，2021年“伊丽莎白女王号”航母首次进入南海便是重要节点。2025年初英方公布新版《国防评估报告》，明确将中国列为“划时代挑战”，并宣布向亚太常态化派驻两艘“河”级近海巡逻舰。英国还在积极推动与日本的《互惠准入协议》落地，与韩国签署战略防务合作备忘录。伦敦的心思在于借助台海议题维系其“全球玩家”身份，掩盖其国内经济低迷和北爱、苏格兰分离主义困扰的现实。
菲律宾这一环最为敏感。小马科斯上台后彻底扭转了杜特尔特时期的平衡外交路线。2023年2月菲美签署协议新增四处《加强防务合作协议》基地，其中卡加延省和伊莎贝拉省的三处基地距离台湾岛南端不到400公里，直接扼守巴士海峡。2024年4月首次举行的美日菲三边峰会更是把三国关系提升至准同盟层级。2025年美菲“肩并肩”军演首次将实弹演练区推至距离黄岩岛不远的水域，火药味十足。
回到台海本身，进入2026年后的紧张态势较前两年更为明显。台湾地区领导人赖清德延续其顽固的“台独”路线，多次公开鼓吹所谓“两岸互不隶属”论调，其在两岸事务上的言行越发挑衅。台湾地区“防务部门”近年来加速推进“不对称作战”能力建设，恢复一年期义务兵役制度，扩大战时后备动员规模。美方对台军售清单也在不断加码，从“海马斯”火箭炮、“鱼叉”岸基反舰导弹到“标枪”反坦克导弹，武器交付节奏明显提速。
解放军一侧的应对也极具针对性。东部战区自2022年“锁台”演习之后，联合战备警巡已经完全常态化，海空兵力跨越所谓“海峡中线”成为家常便饭，这条虚拟的线在事实上已不复存在。2024年5月的“联合利剑-2024A”和10月的“联合利剑-2024B”军演分别针对赖清德就职演说和“双十讲话”精准施压，展示了强大的战场塑造能力。海警船艇在金门、马祖周边海域的常态化执法巡查，同样在一点一滴改变现状。
判断当前形势，需要把握几个关键维度。外部干预已从“美日主导”演变为“多方分工协同”模式，澳英菲三国分别承担着“南太后方补给”、“跨区域政治站台”和“前沿基地供给”的差异化角色。这种网络化布局虽然扩大了对华施压面，但也带来了协调成本高、利益分歧多的天然弱点。特别是英澳距离台海遥远，其战力投送极为有限，一旦冲突真正爆发，能否顶住来自本土政治和经济的压力仍是未知数。
菲律宾的处境最为特殊。马尼拉国内反对深度介入台海冲突的声音相当强烈，前总统杜特尔特及其政治盟友多次公开警告小马科斯政府不要将菲律宾拖入大国博弈的火坑。菲律宾国内舆论调查显示，反对本国基地被用于台海作战的比例长期维持在六成以上。这意味着即便美方获得了基地准入，其实际使用能否得到马尼拉政府的政治背书，仍存在巨大变数。这是华盛顿印太布局中一根最脆弱的链条。
综合判断，台海是否走向摊牌，主动权始终握在中方手中。中方的立场清晰而坚定——和平统一始终是首选方案，但不承诺放弃使用武力的选项，针对的正是外部干涉势力和极少数顽固“台独”“分裂”分子。俄外交官这份提醒的价值，在于把中方视野从“美日双头”扩展到“多方联动”的完整图景。真正需要警惕的从来不是某一场演习或某一次访问，而是这张正在被悄然编织的地缘围堵网络。看清这一点，才能在战略上立于不败之地。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
