北京
来源：滚动播报
（来源：上观新闻）
近日举行的2026核聚变能大会“资本助力核聚变能开发”分论坛上，三位上海聚变装置创业者在“多元技术路径”主旨对话环节，分别介绍了他们所走的技术路线。主持对话的中科创星创始合伙人米磊表示，聚变技术尚未收敛，多元技术格局既分散了单一赛道的投资风险，也为产业资本打开了全链条布局空间，呼吁更多“耐心资本”支持多元路线的技术突破。
星环聚能创始人谭熠带领团队，走的是球形托卡马克技术路线。托卡马克是磁约束核聚变装置，这种环形容器的中心为环形真空室，外面缠绕线圈。通电时，托卡马克内部会产生巨大磁场，将等离子体加热到极高温度，以实现聚变反应。球形托卡马克是托卡马克的变体，等离子体更稳定，约束性能更好，空间利用更高效，是一种经济型聚变堆。
谭熠研究磁约束核聚变已超20年，积累了很多原创技术。他带领团队将磁重联作为高效的等离子体加热手段，省去了复杂的外部加热系统。通过重复脉冲运行模式，他们让托卡马克不再依赖高功耗电流驱动系统。由于系统结构简单、建造周期短、造价低，星环聚能的技术方案展现出强大的工程可行性和商业化潜力。
“与传统的托卡马克装置相比，球形托卡马克的脉冲时间更短，可以降低等离子体大破裂的风险。”谭熠说，等离子体大破裂是托卡马克“停摆”的主要风险点，缩短脉冲时间可从源头上降低风险积累的概率。不过他也坦言，球形托卡马克也存在有待控制的风险：“高炉里面的耐火砖一直处于两三千摄氏度，不会有问题，但是一旦降温来几次循环，马上变成渣渣。”
“多元技术路径”主旨对话在2026核聚变能大会“资本助力核聚变能开发”分论坛上举行。
与谭熠相比，复旦大学现代物理研究所教授、东昇聚变创始人许敏选择了一条更激进的技术路线——氘氦3聚变。“我们对自己的定位是国家主流路线的重要补充，”许敏说，氘氚聚变虽然最容易实现，但中子辐照材料问题是绕不开的“拦路虎”。氘氦3聚变可以避开这个难题，但代价是必须依赖高温超导强磁场，中心磁场要达到10特斯拉以上。
面对这个挑战，许敏显得很有信心：“一个参数高不高，主要看你能不能做得到。如果你能做到，参数再高也不是问题。”他告诉参加论坛的投资人，聚变三乘积与磁场的立方成正比，所以强磁场是实现高参数的捷径。他希望投资人用发展的眼光看问题，看清上海高温超导产业未来10年的发展趋势，上海企业完全有能力研制出稳定可靠、成本较低的强场磁体。
鸿鹄聚变CTO魏西硕所在团队选择了仿星器路线。仿星器是一种外加螺旋绕组的磁约束核聚变实验装置，与托卡马克的脉冲操作不同，它无需等离子体电流，通过精巧设计的高温超导线圈，就能实现稳态磁场。
“仿星器最大的优势是可以稳态运行，度电成本低。”魏西硕说，“过去我们认为，仿星器的挑战主要来自三维磁场的设计和异形线圈制造，但随着AI工具发展，三维高温超导线圈出现了工艺进步和成本下降趋势。”
当主持人米磊请他评价三条技术路线时，魏西硕没有正面回答：“三家企业选择不同路线，是一种互补状态。聚变的技术路线有很多，无论哪些路线最终成功，都是对中国核聚变能产业的巨大贡献。”他转而对在场的投资人说：“可控核聚变是刚从高校和科研院所走出的新兴技术，希望各位多投资一些项目，并对技术未来发展保持一定的耐心。”
原标题：《三位核聚变能创业者解析三条技术路线，期待耐心资本“多头下注”》
栏目主编：黄海华
来源：作者：解放日报 俞陶然 实习生 童晓禾
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
