四川
太平洋公海之上，一艘中国海警船于凌晨两点正式截停了一艘活跃的日本渔船，上船之后检查了整整三个小时，但事后，日本方面却说“没问题”？
凌晨两点，在陆地上，正应是一天里最安静的时候，但对活跃在太平洋上的渔船而言，却反而是最热闹的时候。
因为不管是鱿鱼还是秋刀鱼，由于这些远洋水产普遍具备趋光性，所以渔民们往往会把作业时间选在一片漆黑的夜晚，打开功率强大的集鱼灯，将这些水产吸引到船边，进行捕捞。
据报道，就在最近，北太平洋的公海海域，一艘属于北海道阿庆町的厚岸渔业合作社的秋刀鱼捕捞船正在海上起网，两艘中国海警船出现，据日本《产经新闻》报道，这两艘中国海警船的舷号分别为“6305号”与“6501”号，也就是咱们的“五虎”舰和“长山”舰。
在两艘海警船抵达后，立即喊停了这艘正在作业的日本渔船，随后靠近该船，完成登临，并随即对船上的内部环境、操作日志等展开调查，一直查了三个小时，到了天蒙蒙亮，才在未发现异常的前提下，给他们“放了行”。
在此次事件发生约一周后，也就是8月30日，消息被传递至日本，并由产经新闻、日本渔业协会等媒体或部门在同一时间对外公布。然后，一经发布，日本国内的舆论就出现了很有意思的对比。
首先，当然是民众的反应，不过在当前日本极端反华的社会背景下，那群右翼分子的反应属实是没有一点新意。
在产经新闻的评论区，摆在前面的几个评论，无一例外的对中方的登船行为进行了无耻的抨击，更有一些评论简直毫无逻辑。
而相比之下，居然是日本媒体与政府部门，一反常态的表现出了冷静和务实的态度。
比如，产经新闻就在报道里写了，这次登船检查是在目前中日等国共同签署的一个海上渔业框架内进行的，不算是什么外交事件。
日本水产厅也说，中日之间就此事已经进行了沟通，他们肯定，中方这次登船临检并没有违规。
至于其他日本国内的行业相关团体，比如日本秋刀鱼协会，就把话说得更直接：这次登船检查是没有问题的，符合惯例做法，比起明显合规的检查，秋刀鱼季捕不到鱼才是更值得关注的问题。
没错，甭管日本那群右翼怎么跳脚，但中方这次对日本渔船的登检都是合法合规的。
在那份由中日韩美等国共同缔结的“公海公约”里，白字黑字的写着，缔约方执法船有权对相关海域活跃的其他缔约国船只进行检查。
而中国就是缔约国之一，中国海警自2020年也已经在该委员会注册了执法船，所以拥有毋庸置疑的登检资格。
这次检查的内容，从船体标识，到作业日志，再到渔获记录，全都在公约授权的常规核查范围内。
没有扩大范围，没有没事找事，这种克制恰恰说明，行动本身不是制造事端，而是履行一个缔约方的监督义务。
当然了，话也要说回来，这次发生在凌晨两点的检查，表面看是翻了几本日志、核了几组数据，但其实，它的意义还要深得多。
其一，它表明了在北太平洋公海，中国已经完成了从“规则接受者”到“规则执行者”的转身，中国渔船不必再面临被日、韩、美、加等国，在北太海域单方面执法的窘境。
而更重要的是，这也意味着中国的海上执法力量，已经从家门口的近海，真正走向了广袤的远海。
过去很长一段时间里，中国海警的主要活动范围集中在东海、南海等周边海域，在上世纪，我们甚至连南沙、东沙这样近在咫尺的海上主权都难以完全掌握。
而这一次，在远离本土数千公里的北太平洋公海，我们对一艘日本渔船实施规范登检，证明中国海警已经具备在远洋环境下独立开展常态化执法的能力。
其二，从近海到远海，不只是距离的拉长，更是国家海洋战略的实质升级。这意味着中国不再只是在自己门口守规矩，而是开始走进远海治理的现场，意味着中国在远洋，也具备了在场权与执法权。3小时的登船检查，查的固然只是一艘船，但同时也象征着中国海洋治理在远海打下坚固的锚点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
